Мы продолжаем исследовать уровни языковой системы, опираясь на книгу "Русский язык: понимаю - пишу - проверяю". Вне поля нашего внимания останутся очень важные для понимания языковой системы темы "Неполные предложения", "Утвердительные и отрицательные предложения", "Предложения по цели высказывания. Роль порядка слов, интонации и формы сказуемого в предложении". Сейчас акцент делается на непосредственной подготовке к ЕГЭ, но для целостного восприятия языка все, и эти, и другие неразобранные темы очень важны. Речь пойдёт об обособлении второстепенных членов, в частности согласованных определений.
Урок 25. Обособление второстепенных членов. Обособление согласованных одиночных и распространённых определений. Учимся создавать высказывания
Сравним предложения:
1) Свернувшиеся и почерневшие от мороза листья шуршат под ногами в берёзовой аллее. (И. Бунин)
2) Листья, свернувшиеся и почерневшие от мороза, шуршат под ногами в берёзовой аллее.
По структуре оба предложения совпадают. Вот составы подлежащего и сказуемого с распространёнными второстепенными членами:
листья (какие?) свернувшиеся и почерневшие от мороза ;
шуршат (где?) под ногами в берёзовой аллее .
Задание. Какие два основных однородных второстепенных члена в группе, входящей в состав подлежащего? Какой частью речи они выражены, какое зависимое слово имеют и как называется этот оборот?
Однако представленные предложения не совпадают по порядку слов - членов предложения, что ведёт к перераспределению логических и интонационных акцентов.
В первом предложении прямой порядок слов, интонация фразы нейтральная, небольшим логическим ударением выделяются подлежащее листья и обстоятельство аллее (проверьте!), никакие знаки препинания при этом не требуются.
Во втором предложении распространённое определение, выраженное причастным оборотом, стоит после подлежащего - определяемого слова. Это положение придаёт определению большую самостоятельность, добавочное сообщение, что в речи показывается логическим и интонационным выделением (проверьте!), а на письме - запятыми.
Менять своё местоположение, как мы знаем, могут любые члены предложения (по авторскому желанию, конечно), но при этом грамматическая основа всегда остаётся грамматическим центром высказывания, даже если на неё и не падает логическая нагрузка. Второстепенные члены предложения, которые при изменённом порядке слов или иных речевых условиях принимают особую логическую нагрузку, а на письме выделяются знаками препинания запятыми или тире, называются обособленными, а само смысловое и интонационное выделение второстепенных членов предложения - обособлением.
Чтобы понять суть обособления определений, надо вспомнить:
а) какие второстепенные члены предложения относятся к определениям;
б) какие определения называются согласованными и какими частями речи могут выражаться;
в) какой главный член предложения распространяет определение;
г) какой частью речи выражено определяемое слово и какой вид синтаксической подчинительной связи между определяемым словом и согласованным определением;
д) а также суффиксы причастий
(все ответы есть в разобранных уроках).
Важно также, что определение обычно занимает место рядом с определяемым словом - до или после него, а нейтральное положение согласованного определения при прямом порядке слов - до определяемого слова: дикая собака .
Обособление согласованных определений - и одиночных, и распространённых - зависит прежде всего от местоположения определения по отношению к определяемому слову-предмету, а также от части речи, которой выражено определяемое слово.
Обособляются одиночные согласованные определения, выраженные прилагательными и причастиями, и распространённые, выраженные прилагательными с зависимыми словами и причастными оборотами.
Согласованное определение
| Обособляется
1. Если определение, одиночное или распространённое, стоит после определяемого слова - имени существительного (то есть при обратном порядке слов). Например: 1) Шар, красный , оставался ярким пятном на голубом небе. 2) Марина, улыбающаяся , сидела у окна. 3) Балуев, столь сильный своей неотрывностью от жизни , был тускл и сер. (В. Вересаев) 4) Мы услышали глухой шум и увидели Терек, . (А. Пушкин) |
Не обособляется
1. Если определение стоит перед определяемым словом - именем существительным, например: 1) Красный шар оставался ярким пятном в голубом небе. 2) Улыбающаяся Марина сидела у окна. 3) Столь сильный своей неотрывностью от жизни Балуев был тускл и сер. 4) Мы услышали глухой шум и увидели разливающийся по разным направлениям Терек. |
| 2. Если распространённое определение стоит до определяемого слова - имени существительного и имеет добавочное обстоятельственное значение (причины, условное и т. д.), например: 1) Сопровождаемый офицером , комендант вошёл в дом. (А. Пушкин) |
2. Если распространённое определение стоит до определяемого слова - имени существительного и не имеет добавочного обстоятельственного значения, например: Сопровождаемый офицером комендант вошёл в дом. |
| 3. Если определение оторвано от определяемого слова имени существительного другими членами предложения, например: И снова, отсечённая от танков огнём , залегла на голом склоне пехота. (М. Шолохов) |
3. Если определяемое слово имя существительное без определения не выражает законченного смысла и поэтому нуждается в обязательном распространении, например: Я боялся услышать для себя вещи довольно неприятные . - Сочетание боялся услышать вещи не имеет смысла без определения. |
| 4. Если определяемое слово личное местоимение, то определение обособляется всегда, независимо от местоположения, например: Убаюканный сладкими надеж-дами , он крепко спал. (А. Чехов) Он крепко спал, убаюканный сладкими надеждами. Он, убаюканный, крепко спал. Убаюканный, он крепко спал. |
4. Если определение относится к определяемому слову -определительному местоимению, то, как правило, оно не обособляется, например: Все пришедшие на собрание сидели тихо. Однако при наличии логической паузы возможно обособление: Все, пришедшие на собрание , сидели тихо. |
Обоснование обособления (в порядке следования пунктов).
1. Определение, стоящее до определяемого слова (при обратном порядке слов), несёт особую логическую нагрузку добавочного сообщения, практически приближаясь по значению к ещё одному предложению (придаточному определительному) в составе основного высказывания, и всегда интонируется в речи. Особенно это характерно для распространённого определения, выраженного причастным оборотом, сравните с приведённым примером: Мы услышали глухой шум и увидели Терек, который разливался по разным направлениям .
Сравните изменение интонации и перенос логического ударения с определения на определяемое слово в синонимичных предложениях с прямым порядком слов без обособления во второй колонке.
2. Распространённое определение с обстоятельственным значением, выраженное причастным оборотом, можно заменить обстоятельством - деепричастным оборотом со словом будучи. Например, синонимичное предложение: Будучи сопровождаем офицером, комендант вошёл в дом.
Обстоятельственное значение в основном имеют определения, выраженные страдательными причастиями. Действительные причастия тяготеют к обстоятельственному значению, если стоят перед именами собственными, например: Раньше привлекающий внимание, Митя сейчас ничем особенным не отличался.
3. Определение, как мы знаем, должно находиться рядом с определяемым словом. Чтобы фраза не была построена неправильно, оторванное от определяемого слова определение нужно обособить, таким образом указав на его особую логическую нагрузку.
4. Пребывание определения при личном местоимении только в качестве обособленного объясняется морфологическими свойствами местоимения - указывать на предмет, не называя его. Поскольку определение должно характеризовать определяемое слово со стороны его качества или признака, а у местоимений нет ни того, ни другого, то определение и определяемое слово-местоимение синтаксически несовместимы.
Примечание. В предложениях с нулевой связкой между подлежащим и именной частью составного именного сказуемого к подлежащему в свою очередь может относиться обособленное согласованное определение. В таком случае на письме возникает необходимость постановки перед сказуемым одновременно двух знаков препинания - тире между подлежащим и сказуемым и запятой, закрывающей обособленное определение, например:
Этот забор , окружённый колючей проволокой, - самое неприятное место в городке.
Задание. В сочинении-рецензии есть предложение Автор-публицист использует лексические средства, свойственные художественной литературе и способствующие интересу читателя к занимаемой автором позиции . В этой фразе смысловой акцент смещён на обособленный причастный оборот, а значит, на "признаки предмета": рецензенту важно показать суть лексических средств, которые использует автор. Переставим оборот до определяемого слова: Автор-публицист использует свойственные художественной литературе и способствующие интересу читателя к занимаемой автором позиции лексические средства . Что - предмет или признаки предмета - выделены во фразе? Какой член предложения в конце фразы и потому занимает ударную позицию? Какая фраза - первая или вторая - более ясная и почему?
Не обособляются прилагательное в полной форме и причастие, если они входят в составное именное сказуемое. В этом случае данные части речи занимают место не рядом с определяемым словом, а после глагола-связки, обозначающего движение или состояние, и составляют с ним смысловое целое, например:
С вечеринки мы ушли довольные .
Суть сообщения - показать не процесс, а состояние субъекта, что подтверждается местоположением прилагательного после глагола, а не рядом с местоимением.
Сравните предложение с другим порядком слов: Довольные , мы ушли с вечеринки . Докажите, руководствуясь материалом урока, что при таком порядке слов прилагательное довольные обязательно будет обособленным определением.
Задание. Прочитайте предложение с обособленным определением. Составьте рядом синонимичное с необособленным определением. Обратите внимание, что при необособленном определении смысловой акцент делается на определяемом существительном (автору важен предмет), а при обособленном - на определении (важны признаки предмета).
Образец. Письмо, написанное мелким почерком, лежало на столе. - Написанное мелким почерком письмо лежало на столе.
1. Стихи молодого поэта, изданные недавно, понравились читателям. 2. Ровной гладью распростёрлось перед нами море, золотистое в лучах солнца. 3. Деревня, ещё спящая в столь ранний час, показалась за поворотом. 4. Люди, изумлённые, стали как вкопанные. 5. Большую пользу принесла старшеклассникам экскурсия, организованная учителем истории. 6. Ветер, холодный и противный, забирался прохожим под пальто.
Определение – это второстепенный член предложения, который обозначает признак, качество, свойство предмета и отвечает на вопросы КАКОЙ? ЧЕЙ? КОТОРЫЙ? При синтаксическом разборе предложения определения подчеркиваются волнистой линией.
Определения обычно входят в качестве зависимых слов в словосочетания с существительными и могут связываться с ними способом согласования (например: БОЛЬШОЙ ДОМ, КРАСИВЫЙ САД) или способами управления и примыкания (например: ЧЕЛОВЕК (какой?) В ШЛЯПЕ, УМЕНИЕ (какое?) ИГРАТЬ). Определения, связанные с существительными при помощи согласования, называются согласованными , при помощи управления или примыкания – несогласованными .
Согласованные определения могут быть выражены прилагательными (НОВЫЙ МАРШРУТ), причастиями (ПРОЛОЖЕННЫЙ МАРШРУТ), притяжательными местоимениями (НАШ МАРШРУТ) и порядковыми числительными (ПЯТЫЙ МАРШРУТ). Несогласованное определение может быть выражено именем существительным в косвенных падежах (ДОМ – какой? – НА ГОРЕ), сравнительной степенью прилагательного (Я НЕ ВИДЕЛ БУРИ – какой? – СИЛЬНЕЕ), инфинитивом (ВОЗМОЖНОСТЬ – какая? – УЧИТЬСЯ) и местоимением (ЕГО КНИГА).
Несогласованные определения могут совмещать свое значение со значением обстоятельств и дополнений. Сравните: ДОМ (где?) НА ГОРЕ и ДОМ (какой?) НА ГОРЕ. Оба вопроса совершенно уместны, и НА ГОРЕ можно считать одновременно обстоятельством и определением. Еще один пример: ВСТРЕЧА (с кем?) С ДРУЗЬЯМИ и ВСТРЕЧА (какая?) С ДРУЗЬЯМИ. В этих словосочетаниях С ДРУЗЬЯМИ будет и дополнением, и определением.
Обособление – это выделение на письме с двух сторон знаками препинания (запятыми, тире, скобками) какой-то части предложения.
Определения обособляются в соответствии со следующими правилами.
1. Обособляется согласованное определение, состоящее из нескольких слов и относящееся к предшествующему имени существительному. Сравните два предложения:
Тропинка,
зарастающая травой
, вела к реке.
Зарастающая травой
тропинка
вела к реке.
2. Обособляется согласованное определение, относящееся к личному местоимению, вне зависимости от занимаемого им места в предложении и распространенности. Например:
Счастливый, он
Он,
счастливый,
рассказал мне о своих успехах.
Довольный своими успехами
, он рассказал мне о них.
Он,
довольный своими успехами
, рассказал мне о них.
Обратите внимание: в примере из первого пункта правила запятыми выделено словосочетание ЗАРАСТАЮЩАЯ ТРАВОЙ. Если у определения есть зависимые слова, то они вместе составляют определительный оборот .
У этого правила есть три примечания:
1. Согласованное определение (как однословное, так и состоящее из нескольких слов), относящееся к существительному и стоящее перед ним, может обособляться, если оно имеет дополнительное значение причины (то есть совмещает в себе значения определения и обстоятельства причины). Например:
Уставшие,
туристы решили отказаться от повторного восхождения.
Уставшие после бессонной ночи,
туристы решили отказаться от повторного восхождения.
(В обоих предложениях определение объясняет причину отказа от повторного восхождения.)
2. Определения, стоящие после определяемого слова, но тесно связанные по смыслу с ним или с другими членами предложения, не обособляются. В таких случаях, если изъять определение из состава предложения, фраза теряет смысл. Например:
Он мог услышать вещи для себя довольно неприятные (Лермонтов) . Море у его ног лежало безмолвное и белое (Паустовский) .
3. Определение обособляется, где бы оно ни стояло, если оно отделено от определяемого слова другими словами. Например:
В конце января, овеянные первой оттепелью, хорошо пахнут вишневые сады (Шолохов).
Упражнение
- Может, это была колючка или кончик гвоздя_ вылезшего из войлочной подбивки хомута (Айтматов).
- Лежа на панцирнотвердой спине, он видел, стоило ему приподнять голову, свой коричневый, выпуклый, разделенный дугообразными чешуйками_ живот, на верхушке которого еле держалось_ готовое вот-вот окончательно сползти_ одеяло (Кафка).
- По светлой заре вычерчивались чёрные верхушки берез_ тонкие, как письмена (Пастернак).
- Княжна меня решительно ненавидит, мне уже пересказывали две-три эпиграммы на мой счет_ довольно колкие, но вместе очень лестные (Лермонтов).
- Я до сих пор стараюсь объяснить себе, какого рода чувство кипело тогда в груди моей: то было и досада оскорблённого самолюбия, и презрение, и злоба_ рождавшаяся при мысли_ что этот человек_ теперь с такою увернностью, с такой спокойной дерзостью на меня глядящий_ две минуты тому назад, не подвергая себя никакой опасности, хотел меня убить, как собаку, ибо раненый в ногу немного сильнее_ я бы непременно свалился с утёса (Лермонтов).
- Смажьте форму жиром, чтобы не заржавела, и уберите кухонный стол, сделайте соус из гидрата оксилития_ разведенного в стакане свежего молока (Виан).
- Шатаясь и задыхаясь, он наконец вышел на берег, увидел_ лежавший на земле_ халат, поднял его и машинально растирался им, пока не согрелось окоченевшее тело (Гессе).
- Старший брат моего отца_ умерший в 1813 году_ имея в виду устроить деревенскую больницу, отдал его мальчиком какому-то знакомому врачу для обучения фельдшерскому искусству (Герцен).
- Кто сказал тебе, что нет на свете настоящей, верной, вечной_ любви? (Булгаков).
- Но это еще не все: третьим в этой компании оказался неизвестно откуда взявшийся кот_ громадный, как боров, черный, как сажа или грач… (Булгаков).
- Зимний вечер 14 декабря_ густой_ темный_ морозный (Тынянов).
- Поля, все поля тянулись вплоть до самого небосклона, то слегка вздымаясь, то опускаясь снова; кое-где виднелись небольшие леса, и_ усеянные редким и низким кустарником_ вились овраги… (Тургенев).
- Одна_ черная_ крупная и облезлая_ была очень похожа на тех крыс, которых он видел на кораблях во время путешествий (Турнье).
- Страннее всего происшествия_
случающиеся на Невском проспекте! (Гоголь).
Доктор Будах_ отмывшийся_ переодетый во все чистое_ тщательно побритый_ выглядел очень внушительно (Стругацкие).
Они пили кофей в беседке на берегу широкого озера_ усеянного островами (Пушкин).
Глубоко оскорбленная_ она села под окошком и до глубокой ночи сидела не раздеваясь (Пушкин).
Старушка_ поглядывающая на него из-за перегородки_ не могла знать, заснул он или только задумался (Пушкин).
Неокрепшие в самоуправлении_ глуповцы начали приписывать это явление посредничеству какой-то неведомой силы (Щедрин).
Закованные в гранит_ волны моря подавлены громадными тяжестями_ скользящими по их хребтам_ бьются о борта судов, о берега, бьются и ропщут_ вспенённые_ загрязнённые разным хламом (Горький).
В длинном клюве_ изогнутом на конце_ чайка держала маленькую рыбку.
И то ли он состроил гримасу_ ослепленный заходящим солнцем_ то ли его лицу вообще была свойственна некая странность, только губы его казались слишком короткими…(Манн).
Дети_ любопытные и любознательные_ сразу заметили, что в городе творится что-то непонятное.
Мрачным и удивленным_ взглядом встретил его отец.
Он открыл тетрадь и начертил два отрезка_ параллельных друг другу.
Начертите равносторонний треугольник со стороной_ равной пяти сантиметрам.
Но теперь недолго они говорили, - тот_ мудрый_ не мешавший им судить_ заговорил сам: «Стойте! Наказание есть. Это страшное наказание; вы не выдумаете такого в тысячу лет!» (Горький).
Небольшая ночная_ птица_ неслышно и низко мчавшаяся на своих мягких крыльях_ почти наткнулась на меня и пугливо нырнула в сторону (Тургенев).
В разделе на вопрос распространенное согласованное определение заданный автором Забросить
лучший ответ это
Ответ от Двутавровый
[активный]
Согласованное определение – это определение, связанное с определяемым существительным по способу согласования (когда зависимое слово принимает форму того же рода, числа и падежа, что и главное). Согласованное определение выражается прилагательными, причастиями, местоименными прилагательными и порядковыми числительными, например: зеленый чай, бегущий человек, моему папе, пятая колонна. Несогласованное определение – это определение, связанное с поясняемым словом по способу управления или примыкания, выражается существительными в косвенных падежах, наречиями и др. частями речи: улицы города, бумага в клеточку, обещание прийти.
Распространенное определение – это определение, имеющее при себе зависимые слова, например: бегущий за автобусом человек, обещание прийти сегодня. Обособленное определение – это определение, выделяемое знаками препинания.
Примером согласованного распространенного обособленного определения может служить причастный оборот, выделяемый запятыми: Не жаль мне лет, растраченных напрасно (Есенин). Паду ли я, стрелой пронзенный (Пушкин). По пыльной дороге, ведущей к садам, тянулись скрипучие арбы, наполненные черным виноградом (Л. Толстой)
Ответ от Ваня кириличеноко
[новичек]
Сам хз
Ответ от Миша Ворожцов
[новичек]
1
Ответ от Посохнуть
[новичек]
Согласованное определение – это определение, связанное с определяемым существительным по способу согласования (когда зависимое слово принимает форму того же рода, числа и падежа, что и главное). Согласованное определение выражается прилагательными, причастиями, местоименными прилагательными и порядковыми числительными, например: зеленый чай, бегущий человек, моему папе, пятая колонна. Несогласованное определение – это определение, связанное с поясняемым словом по способу управления или примыкания, выражается существительными в косвенных падежах, наречиями и др. частями речи: улицы города, бумага в клеточку, обещание прийти.
Распространенное определение – это определение, имеющее при себе зависимые слова, например: бегущий за автобусом человек, обещание прийти сегодня. Обособленное определение – это определение, выделяемое знаками препинания.
Примером согласованного распространенного обособленного определения может служить причастный оборот, выделяемый запятыми: Не жаль мне лет, растраченных напрасно (Есенин). Паду ли я, стрелой пронзенный (Пушкин). По пыльной дороге, ведущей к садам, тянулись скрипучие арбы, наполненные черным виноградом (Л. Толстой)
Ответ от Николай Глухих
[новичек]
спс
Ответ от Никита Усков
[новичек]
..
Ответ от Паша шулепов
[новичек]
Согласованное определение – это определение, связанное с определяемым существительным по способу согласования (когда зависимое слово принимает форму того же рода, числа и падежа, что и главное). Согласованное определение выражается прилагательными, причастиями, местоименными прилагательными и порядковыми числительными, например: зеленый чай, бегущий человек, моему папе, пятая колонна. Несогласованное определение – это определение, связанное с поясняемым словом по способу управления или примыкания, выражается существительными в косвенных падежах, наречиями и др. частями речи: улицы города, бумага в клеточку, обещание прийти.
Распространенное определение – это определение, имеющее при себе зависимые слова, например: бегущий за автобусом человек, обещание прийти сегодня. Обособленное определение – это определение, выделяемое знаками препинания.
Примером согласованного распространенного обособленного определения может служить причастный оборот, выделяемый запятыми: Не жаль мне лет, растраченных напрасно (Есенин). Паду ли я, стрелой пронзенный (Пушкин). По пыльной дороге, ведущей к садам, тянулись скрипучие арбы, наполненные черным виноградом (Л. Толстой)
Ответ от Вадя Антонов
[новичек]
Согласованное определение – это определение, связанное с определяемым существительным по способу согласования (когда зависимое слово принимает форму того же рода, числа и падежа, что и главное). Согласованное определение выражается прилагательными, причастиями, местоименными прилагательными и порядковыми числительными, например: зеленый чай, бегущий человек, моему папе, пятая колонна. Несогласованное определение – это определение, связанное с поясняемым словом по способу управления или примыкания, выражается существительными в косвенных падежах, наречиями и др. частями речи: улицы города, бумага в клеточку, обещание прийти.
Обособление на Википедии
Посмотрите статью на википедии про Обособление
Объём понятия на Википедии
Посмотрите статью на википедии про Объём понятия
| Причастный оборот после определяемого слова | Ребёнок,| заснувший у меня на руках |, внезапно проснулся. |
| Причастный оборот и до, и после определяемого слова, если это местоимение | Расстроившаяся из-за сына , она никак не могла взять себя в руки. |
| Причастный оборот до определяемого слова, если он имеет добавочное обстоятельственное значение | Пораженная новостью , мать медленно опустилась на стул. (почему? по какой причине?) |
| Два и более согласованных определения, стоящие после определяемого слова | Ребёнок, сытый и довольный , заснул у меня на руках. |
| Согласованное определение, возможно и одиночное, если определяемое слово - местоимение | 1).Он, сытый , быстро заснул. 2). Сытый, он быстро заснул. |
Несогласованное обособленное определение
Обособленное обстоятельство
Обособленное приложение
Приложение - особый вид определения, выраженный существительным в том же числе и падеже, что и существительное либо местоимение, которое оно определяет: попрыгунья-стрекоза, краса-девица.
| Как одиночное, так и распространённое приложение, если определяемое слово местоимение | Он, отличный врач , очень помог мне. |
| Распространённое приложение, если стоит после определяемого слова, выраженного существительным | Мой брат, отличный врач, лечит всю нашу родню. |
| Если приложение «оторвано» от определяемого слова | Дверь открыл сыннаших соседей, пятилетний малыш. |
| Одиночное нераспространённое определение, если определяемое слово существительное с пояснительными словами | Он увидел своего сына, малыша , и улыбнулся. |
| Любое приложение, если стоит после определяемого слова - имени собственного | Мишка, сын соседа, отчаянный сорванец. |
| Обособление, выраженное именами собственными, если служат для уточнения или пояснения | А устроил пожар сын соседа, Мишка , отчаянный сорванец. |
| Приложение, если стоит перед определяемым словом - именем собственным, если при этом выражается добавочное обстоятельственное значение | Архитектор от Бога , Гауди не мог построить обычный собор. (почему? по какой причине?) |
17 задание
Что имеется в виду?
В языке есть обращения, вводные слова и сочетания, вводные предложения, вставные конструкции. Все эти явления относятся к теме. Но в КИМах круг языковых явлений сужен. Поэтому и мы ограничимся вводными словами и предложениями. Что о них нужно знать?
1. Вводные слова не являются членами предложения.
2. Вводные слова грамматически не связаны с членами предложения.
То, что они выделяются запятыми на письме, известно всем. Трудность не в пунктуации как таковой, а в необходимости такие слова, сочетания слов и конструкции узнавать. Дело в том, что в русском языке одно и то же слово может выступать в разных ролях. Как не перепутать вводные слова с омонимичными им членами предложения? Учимся различать. Для этого сравним:
К счастью, мама не спросила, во сколько я вернулся, и неприятного разговора не было.
К счастью - вводное слово, выделяется запятой.
Посуда бьётся к счастью.
К счастью - дополнение, синтаксическая связь - управление: бьется (к чему?) к счастью.
Попробуйте опустить к счастью
. Во втором предложении без нарушения смысла и грамматической структуры предложения это сделать невозможно.
Сравним:
Посуда бьётся к счастью. ≠ Посуда бьётся.
Чувствуете, это совсем не одно и то же. Почему второе предложение не допускает подобной трансформации? Потому что к счастью - член предложения, грамматически и по смыслу связанный с другим членом предложения. Если его исключить, структура меняется. В первом же предложении к счастью не является членом предложения. Кроме того, оно грамматически не связано ни с одним из членов предложения. Следовательно, структура предложения не изменится, если вводное слово опустить.
В русском языке многие слова могут употребляться двояко: и в качестве вводных слов, и в качестве членов предложения.
Может быт
ь, брат станет музыкантом. ≠ Брат может быть
музыкантом: у него абсолютный слух.
Ты, верно
, с Севера? ≠ Ты решил задачу верно
.
Возможно
, он позвонит сегодня. ≠ Статью возможно
написать за неделю.
Видишь
, мы не опоздали, ты напрасно волновалась. ≠ Ты видишь
дорожный знак?
В некоторых случаях возможно двоякое толкование смысла предложения, например:
Она, безусловно, права.
безусловно =конечно: уверенность говорящего, вводное слово
Она безусловно права.
безусловно =без условий и ограничений, обстоятельство меры и степени
Потом, он стал знаменитым актёром.
потом -
слово, вводящее довод, вводное слово
Потом он стал знаменитым актёром.
потом =позднее, обстоятельство времени
Различать вводные слова и члены предложения в таких случаях помогают более широкий контекст и интонация устного высказывания или пунктуация письменного. Но в КИМах запятые не расставлены: каждый должен определить сам, нужны они или нет. Значит, единственное, на что можно ориентироваться, это смысл предложения и возможность - невозможность опустить анализируемые слова без нарушения грамматических связей и структуры предложения.
Замечать вводные слова и предложения помогут списки примеров.
Что выражается
Эмоции, чувства, оценка
К счастью, к радости, к несчастью, к огорчению, к досаде, к сожалению, к стыду, к удивлению, к изумлению, на счастье, на радость, на удивление, по счастью, по правде, по совести, по справедливости, чего доброго, странное дело, удивительное дело, смешно сказать, не в укор будь сказано
Если главные члены предложения - это основа, то второстепенные - это точность, красота и образность. Особенно следует обратить внимание на определения.
Определение как член предложения
Определение относится к слову с предметным значением и характеризует признак, качество, свойство предмета, который называет определяемое слово, отвечает на вопросы: "какой?", "какая?", "какое?", "какие?" и их падежные формы. Существуют согласованное и несогласованное определение в русском языке.
Например, "Я любил наблюдать за большой красивой птицей белого цвета".
Определяемое слово - «птицей». От него ставится вопрос: "какой?"
Птицей (какой?) большой, красивой, белого цвета.
Определения характеризуют в этом предложении предмет по таким признакам: по размеру, по внешнему виду, по цвету.
Определения "большой, красивой" - согласованные, а "белого цвета" - несогласованное. Чем отличаются согласованные определения от несогласованных?
Определения "большой, красивый " - согласованные, они изменяются при изменении определяемого слова, то есть согласуются с ним в роде, числе, падеже:
- птица (какая?) большая, красивая;
- птице (какой?) большой, красивой;
- птицу (какую?) большую, красивую.
Определение "белого цвета" - несогласованное. Оно не изменится, если изменить главное слово:
- птица (какая?) белого цвета;
- птицы (какой?) белого цвета;
- птицу (какую?) белого цвета;
- птицей (какой?) белого цвета;
- о птице (какой?) белого цвета.
Таким образом, можно сделать вывод, что это несогласованное определение. Итак, мы выяснили, чем отличаются согласованные определения от несогласованных. Первые изменяются при изменении главного слова, а вторые не изменяются.
Несогласованные определения со значением материала, из которого сделан предмет
Несогласованные никогда не бывают выражены прилагательными, причастиями, согласуемыми местоимениями. Они чаще всего выражаются именами существительными с предлогами и без предлогов и имеют различные значения признака предмета. Одно из таких значений - «материал, из которого сделан предмет».
Несогласованные определения со значением назначения предмета
Очень часто нужно бывает указать, для чего существует предмет, тогда используются несогласованные определения, имеющие значение «назначение предмета».
Несогласованные определения со значением сопутствующего предметного признака
Если говорится о том, что что-то имеется или что-то отсутствует у предмета речи, то обычно используются несогласованные определения со значением «сопутствующий предметный признак».
Несогласованные определения со значением принадлежности предмета
Широко используются в языке несогласованные определения, выражающие принадлежность предмета или, точнее сказать, отношение предмета к другому предмету.
Разграничение несогласованных определений и дополнений
Так как несогласованные определения бывают выражены именами существительными, то возникает проблема разграничения определений и дополнений. Дополнения также выражаются существительными в и ничем формально не отличаются от несогласованных определений. Различать эти второстепенные члены возможно только с точки зрения синтаксиса. Поэтому необходимо рассмотреть способы разграничения несогласованных определений и дополнений.
- Дополнения относятся к глаголам, деепричастиям, причастиям, а определения - к существительным, местоимениям, указывающим на предмет.
- К дополнениям мы ставим падежей, а к определениям - вопросы "какой?", "чей?"
Несогласованные определения - местоимения
В роли несогласованных определений могут выступать В таких случаях ставятся вопросы: "чей?", "чья?", "чьё?", "чьи?" и их падежные формы. Приведём примеры несогласованных определений, выраженных притяжательными местоимениями.
В её окне зажёгся свет (в чьём окне?).
Его подруга не пришла (чья подруга?).
В их саду были самые вкусные яблоки (в чьём саду?).
Несогласованные определения - имена прилагательные в простой сравнительной степени
Если в предложении присутствует прилагательное в простой то оно является несогласованным определением. Оно обозначает признак предмета, который выражен в большей или меньшей степени, чем в другом каком-то предмете. Приведём примеры несогласованных определений, выраженных прилагательным в простой сравнительной степени.
Дед построил себе дом получше нашего.
Общество делится на людей умнее меня и на тех, кто мне не интересен.
Каждый хочет отхватить кусок больше , чем у других.
Несогласованные определения - наречия
Нередко наречия выступают в качестве несогласованных определений, в таких случаях они имеют значение признака по качеству, направлению, месту, способу действия. Смотрим предложения с несогласованными определениями, примеры с наречиями.
Послушаем мнение вашего соседа (какого?) слева .
Чуланчик был маленький с дверью (какой?) наружу .
Горница была светлой с окном (каким?) напротив.
Несогласованные определения - инфинитивы
Инфинитив может быть несогласованным определением при существительных, имеющих отвлечённые понятия: желание, радость, необходимость и тому подобными. Смотрим предложения с несогласованными определениями, примеры с инфинитивами.
Каждый бы понял моё желание (какое?) запечатлеть эти волшебные картины.
В сердце неистребимо живёт необходимость (какая?) любить кого-нибудь.
Дивизия выступит с задачей (какой?) занять высоту на правобережье Днепра.
Каждый должен испытывать радость (какую?) чувствовать себя человеком.
У неё была привычка (какая?) беседовать с кем-то невидимым.
Обособление несогласованных определений в русском языке
Выделение несогласованных определений на письме запятыми зависит от занимаемой позиции и от их распространённости. Не склонны к обособлению несогласованные определения, стоящие непосредственно за определяемым словом - именем нарицательным.
На задворках сада стоял длинный сарай (какой?) из досок .
Старуха подала сметану в плошке (какой?) с отбитым краем .
Девушка (какая?) в голубом платье стояла у входа в парк, ждала кого-то.
В парке (каком?) с чисто выметенными аллеями было пусто и скучно.
Желание (какое?) выжить во что бы то ни стало владело им всё время.
Несогласованные определения, стоящие после главного слова - имени нарицательного, обособляются только в том случае, если необходимо придать ему особую смысловую значимость. Рассмотрим обособленные несогласованные определения (примеры).
В той самой кофте, из серой шерсти, она вышла из комнаты, будто и не было целого года разлуки.
Эту вазу, с отбитым горлышком, я помню с самого детства.
Если несогласованные определения стоят перед определяемым словом, то они чаще всего обособляются. Такие определения приобретают дополнительный обстоятельственный оттенок значения.
В длинном нарядном платье , сестра казалась выше и взрослее.
В длинной юбке и с обнажёнными руками , девочка стоит на сцене и поёт что-то тонким голосом.
Всегда обособляются несогласованные определения, если они относятся к и к имени собственному. Рассмотрим обособленные несогласованные определения (примеры).
Она, с косами до пояса , вышла на середину комнаты и поискала меня глазами.
Марья Ивановна, в белой крахмальной блузке , громко позвала прислугу и велела пришедшей девушке убрать разбросанные вещи.
Оно (солнце), с красно-оранжевым ободком , висело совсем низко от горизонта.
Практическое задание в формате ОГЭ
Среди экзаменационных заданий есть такое, для выполнения которого нужны знания о несогласованных определениях. Чтобы выполнить такое задание, требуется найти предложение, в котором есть несогласованное определение. Далее даётся текст с пронумерованными предложениями, среди которых нужно найти нужное.
Пример 1: Найдите предложение с несогласованным распространённым определением.
1) В комнате было тихо, и долгое время ни мальчик, ни мужчина не прерывали молчание.
2) Через некоторое время отец неожиданно сказал:
3) Слушай, Тимур! 4) Хочешь, я куплю тебе собаку? 5) Овчарку с чёрной полосой на спине.
Пример 2: Найдите предложение с несогласованным обособленным определением.
1) Мать встала совсем близко к Надежде.
2) Она вошла с улицы.
3) В плаще и в белом халате, она показалась Наде другой, чем была два месяца назад.
4) И Надежда, ещё не опомнившись, секунды три смотрела на мать, не узнавая.
5) Она увидела несколько новых морщинок, расходившихся от крыльев носа к уголкам губ.
6) Только взгляд матери остался прежним, таким же, как носила Надежда в сердце.
Пример 3: Найдите предложение с несогласованным необособленным определением.
1) Она сияла от радости.
2) Её сегодня назвали матерью.
3) Разве все соседки не слышали, как эта девочка с тёмными волосами кричала:
5) Девочка поняла, чему радуется тётя.
6) Только сама ещё не понимала, её ли она звала.
Ответы: 1(5), 2(3), 3(3).
