Ни для кого не секрет, что основные объемы продаж компьютерных комплектующих приходятся на так называемый средний ценовой сегмент, товары в котором отличаются наиболее разумным сочетанием потребительских характеристик. Однако специфика российского рынка такова, что значительную часть имеющегося в распоряжении пользователей парка персональных компьютеров составляют решения бюджетного уровня, эксплуатируемые до полного (и порой неоднократного) выхода из строя. Отнюдь нередко приходится видеть устаревший четыре-пять поколений назад компьютер, который до сих пор исправно работает, полностью удовлетворяя все требования пользователя.
В свете этого вопрос выбора комплектующих для бюджетного ПК приобретает особенную актуальность и интерес - и это касается в первую очередь "расходных материалов", каковыми при многолетней эксплуатации становятся любые узлы, имеющие в своей конструкции механические элементы: жесткие диски, кулеры, корпусные вентиляторы. И многие пользователи соответствующих систем со временем сталкиваются с проблемой выбора замены вышедшему из строя узлу: апгрейдить компьютер из-за поломки или просто нет потребности, или это невозможно ввиду того что стандарты современного железа отличаются от имеющегося более чем полностью.
Впрочем, вопросами выбора кулера задаются и пользователи, задумывающие поэтапную модернизацию ПК либо просто располагающие ограниченным бюджетом. В последнем случае, сэкономив на приобретении "полноценной" системы охлаждения и выбрав временный вариант, можно вложить освободившиеся средства в покупку более мощных комплектующих, но при этом нужно быть уверенным в том что выбранный "временный вариант" справится со своими задачами. Да и работники сферы IT, обслуживающие парк техники в различных организациях, тоже нередко сталкиваются с проблемой выбора железа, стоимость которого не будет выбиваться из четко фиксированной сметы.
Иначе говоря, причин появления данного материала на "страницах" Клуба экспертов ДНС можно найти немало - те из читателей, кто лично знаком с автором, наверняка догадаются что основной из них было то что для установки большинства бюджетных кулеров не нужно вынимать материнскую плату из корпуса (потому что ему лень откручивать девять винтов и заново подключать все разъемы, ага). Так или иначе, для сегодняшней статьи были выбраны девять моделей охлаждающих устройств, попадающих (в одном случае условно) в ценовой сегмент от 300 до 600 рублей. На удивление, даже в таком небольшом промежутке можно найти кулеры, разительно отличающиеся по конструктиву, уровню шума и эффективности охлаждения. Но - обо всем по порядку.
Немного об испытуемом.
Процесс выбора платформы для проведения тестов насчитывал несколько стадий. Разумеется, первой из них было предположение использовать стенд для платформы LGA 1155, состоящий из процессора Intel Core i5-3570K и материнской платы Asus Maximus V Formula, однако по ряду причин от этой идеи пришлось отказаться. Во-первых, ввиду известных обстоятельств температура процессоров Ivy Bridge в разгоне зависит от системы охлаждения в наименьшей степени, во-вторых, даже если бы и получилось выявить разницу в эффективности кулеров, она была бы справедлива только для этого процессора, а проецировать полученные данные на бюджетные модели, лишенные функционала разгона, все равно бы не вышло.
Идея собрать тестовую систему на платформе LGA 1156 или LGA 775 была разрушена более прозаической причиной: найти подходящее железо оказалось той еще задачей, а подходящие экземпляры на вторичном рынке стоили столько, что применить к ним понятие "бюджетный" не получалось при всем желании.
Логичным решением оказалась продукция компании AMD. Стандартизированное крепление кулеров, объединяющее в этом отношении все платформы производителя начиная от socket 754 и заканчивая новым socket FM2+ как бы является залогом большого количества просмотров данной статьи, тем более что число эксплуатируемых ПК на платформах socket AM2 / AM2+ до сих пор достаточно велико. Но что более важно, для процессоров AMD вопрос выбора кулеров стоит более остро: уже на номинальных частотах они греются сильнее основных конкурентов, а в разгоне, который позволяют все модели вне зависимости от наличия разблокированного множителя, их тепловыделение только возрастает.
Для целей сегодняшнего тестирования был выбран процессор AMD Athlon II X3 455 . Данный CPU, основанный на чипе Rana, является промежуточным решением, занимая нишу между двухъядерными Athlon II X2 и четырехъядерными Athlon II X4. Со штатным тепловым пакетом в 95 ватт он показывает достаточно горячий нрав, чтобы задать участникам тестирования серьезную задачу, но в то же время греется не настолько сильно чтобы привести к отказу системы в стресс-тестах даже при использовании самых простых моделей кулеров, причем как в штатном режиме, так и в разгоне.
Основой тестового стенда стала материнская плата Asus 990FX Sabertooth R 2.0 - решение далеко не бюджетное, но обладающее внушительным разгонным потенциалом, эффективной системой охлаждения и, что редко для сегодняшних платформ AMD - точным мониторингом температур. Единственным недостатком данной платы является остутствие инструментария для разблокировки "скрытых" ядер, поэтому использовать одно из основных достоинств кристалла Rana - возможности обнаружить на нем как минимум еще одно ядро, а то и пару лишних мегабайт кэш-памяти - в этом случае не удалось. Впрочем, этот "недостаток" характерен для большинства современных плат под socket AM3+, поскольку процессоры линейки FX разблокировке не поддаются и более того - могут быть повреждены при попытке таковую над ними произвести.
Таким образом, тесты были проведены при трех активных ядрах на штатной частоте в 3300 мегагерц и в разгоне до 3840 мегагерц, для чего потребовалось поднять напряжение на кристалле процессора до 1,3 вольт. Более подробно конфигурация тестового стенда и методика тестирования описана в соответствующем разделе, автор же переходит к описанию участников тестирования.
Deepcool Beta 11.
Самый дешевый участник тестирования, цена которого на момент написания данной статьи составляла 290 рублей . Тем не менее, за эти деньги кулер предлагает 92-мм вентилятор на гидродинамическом подшипнике и довольно высокий радиатор с развитым оребрением, пусть и выполненный в соответствии с устаревшей концепцией.
Упаковка и комплектация.
Кулер поставляется в компактной картонной коробке, выполненной в характерных для производителя бело-голубых тонах. Дизайн упаковки приведен в соответствие с остальными продуктами Deepcool, а в отсутствии информативности ее не упрекнешь - все необходимые сведения указаны прямо на боковых гранях:
Однако в остальном коробка лишь подчеркивает бюджетную направленность продукта: забота о сохранности кулера при транспортировке возложена на саму картонную конструкцию, а слово "комплектация" из названия параграфа можно смело вычеркнуть: кроме самого Beta 11 в коробке находится лишь пакетик с термопастой:
То, что термопаста не нанесена на основание кулера заранее, можно записать как в плюсы так и в минусы, в зависимости от личных предпочтений. Автору, например, это только на руку, а вот пользователям, предпочитающим устанавливать кулеры буквально "из коробки" может не понравиться.
Вентилятор.
Кулер использует патентованный Deepcool "перевернутый" вентилятор типоразмера 92х92 миллиметра, при этом толщина семилопастной крыльчатки увеличена до 32 миллиметров, что обещает несколько лучшие характеристики расхода воздуха и статического давления по сравнению со стандартными моделями.
К сожалению, традиционно для Deepcool маркировка на вентиляторе отсутствует, поэтому за характеристиками приходится обращаться к официальному сайту. Так, вентилятор основан на гидродинамическом подшипнике, а скорость его вращения зафиксирована на отметке 2200 оборотов в минуту. На максимальных оборотах вентилятор должен прокачивать 37.43 кубических фута в минуту, при этом уровень шума не должен превышать 30,7 децибелла.
По факту же кулер оказывается одним из самых громких участников тестирования. Несмотря на то что в звучании вентилятора не наблюдается никаких посторонних шумов и артефактов, аэродинамический шум настолько силен, что даже в на скорости в 1000 об/мин. Beta 11 прекрасно позиционируется на фоне системного блока.
Радиатор.
Несмотря на то что сама AMD в последних поколениях своих охлаждающих систем использует идею основного конкурента, предполагающую наличие вертикальной тепловой колонны, от которой в стороны отходят тонкие ребра, радиатор Deepcool Beta 11 использует устаревшую парадигму, согласно которой радиатор выполнен из цельного бруска алюминия, а основанием служит одна из его граней:
Впрочем, в данном случае упрекнуть Deepcool за страсть к археологии нельзя, поскольку конструкцию, характерную для боксовых кулеров эпохи socket 754 китайские инженеры серьезно развили и дополнили. Прежде всего, сохранив совместимость о штатным креплением, они увеличили габариты радиатора: в верхней части они равны 80х78 мм, в нижней - 76х68. Таким образом, площадь, предоставляемая пластиковыми элементами крепления на материнской плате используется по максимуму. Да и максимальная высота оребрения выглядит серьезно - 42 миллиметра.
К недостаткам можно отнести лишь малую площадь поверхности теплообмена - в радиаторе всего 25 ребер, при этом расстояние между ними составляет 2 миллиметра, что, конечно, облегчает продув радиатора, однако расположив ребра более плотно, как в передовых радиаторах дотеплотрубочной эпохи, можно было бы увеличить эффективность охлаждения. В остальном же радиатор использует все наработки вышеуказанного времени: ребра имеют неравномерную толщину (1,1 мм у основания и 0,8 мм у вершины), а основание снабжено выступом, не позволяющим всему тепловому потоку уходить в среднюю часть радиатора. Толщина подошвы в центре составляет 1,6 мм., тогда как у краев - 7 миллиметров.
Помимо этого, несмотря на отсутствие полировки и вообще какой-либо обработки, подошва радиатора изумительно ровная:
Что подтверждается и отпечатком термопасты:
Крепление и установка.
Кулер совместим только с сокетами AMD, на которые он устанавливается при помощи клипсы-зажима. В отличие от некоторых других продуктов Deepcool (например, рассматриваемого ниже Beta 40), этот элемент целиком выполнен из металла, что повышает надежность крепления.
Будучи установлен на тестовую материнскую плату, кулер выглядит следующим образом:
При этом, как видно на фото, выход нагретого воздуха организован в направлении радиатора VRM и памяти, что также является достоинством рассматриваемого кулера, так как лишний обдув этим элементам не повредит.
Gelid Siberian.
Продукция компании Gelid Solutions уже не раз участвовала в проводимых автором сравнительных тестированиях, причем опыт знакомства с ней показал что наибольший интерес представляет не "экстремальная" линейка Gamer, а серия Silent, отличающаяся гораздо более адекватной ценовой политикой при не менее выгодном сочетании характеристик. Поэтому не включить в данную статью кулер с родным в некотором роде названием автор просто не смог, тем более что цена на него на момент написания данной статьи варьировалась в пределах от 270 до 300 рублей , а конструкция на первый взгляд выглядела довольно оригинально.
Упаковка и комплектация.
Кулер поставляется в скромных размеров картонной коробке, выполненной в едином для всей линейки Silent стиле. Спокойный дизайн с серыми элементами на белом фоне сразу намекает на то что кулер не будет раздражать пользователя своим присутствием в системном блоке, и как показывает опыт, первое впечатление отнюдь не обманчиво.
С информативностью у упаковки дела еще лучше: во-первых, объем приведенной на боковых гранях информации гораздо больше чем у рассмотренного выше продукта Deepcool, а во-вторых, вся она тщательно переведена на русский язык, что не может не радовать. К минусам можно отнести только недостаточное количество элементов защиты: если пластиковая крепежная рамка и зафиксирована в картонной форме, служащей заодно дополнительным ребром жесткости и карманом для крепежных элементов, то сам радиатор и вентилятор Siberian ничего не защищает кроме основной упаковки.
В комплект поставки (который здесь уже можно назвать комплектом) входят:
пакетик с термопастой;
В целом набор можно назвать достаточным для эксплуатации кулера, а универсальное крепление, позволяющее устанавливать его не только на сокеты AMD, но и на процессоры Intel в исполнении LGA 775, 1156 и 1155 - и вовсе серьезный аргумент в пользу Siberian. Однако есть и недостаток - комплектная термопаста представляет собой не протестированную недавно GC-Extreme и даже не устаревшую GC-2 - это вообще состав от стороннего производителя, а потому его эффективность находится под вопросом.
Вентилятор.
Siberian оснащается фирменным вентилятором Gelid Silent 8 PWM , который вполне можно назвать еще одним достоинством кулера.
Вертушка стандартного типоразмера 80х80х25 миллиметров основана на качественном гидродинамическом подшипнике и может регулировать скорость вращения при помощи PWM в пределах от 900 до 2200 об/мин. При этом воздушный поток составляет 30,5 кубических фута в минуту, а уровень шума не должен превышать 10 и 22.5 децибелла соответственно. Заявленное время наработки на отказ - 50 000 часов.
По факту заявленные значения уровня шума оказались недостижимы, однако кулер действительно оказался в тройке самых тихих участников тестирования. Даже на максимальных оборотах издаваемый Siberian уровень шума остается субъективно комфортным, а уже на скорости в 1400 об/мин. различить его на фоне системного блока не получается.
Радиатор.
Конструкция радиатора Siberian тоже далеко не нова, но благодаря некоторым приемам выглядит достаточно оригинально и обещает неплохую эффективность:
Габариты у радиатора не самые впечатляющие: 70х86х35 миллиметров. Однако по его конструкции понятно что упор здесь делается не на размеры, а на инженерные решения. Радиатор состоит из 28 алюминиевых ребер толщиной 0,2 миллиметра, расположенных с расстоянием в 2 мм. Поверхность ребер покрыта "пупырышками", позволяющими увеличить площадь поверхности теплообмена, а края загнуты в "замки", что не только повышает жесткость конструкции, но и позволяет избежать потерь воздухопотока, направив его четко вглубь радиатора.
Впрочем, больший интерес представляет основание, в котором ребра фиксируются в пазах глубиной 2,5 миллиметра. К сожалению, следов пайки обнаружить не удалось - очевидно, здесь применяется простая опрессовка, но контакт выполнен жестко и достаточно качественно.
Само основание выполнено из алюминиевого бруска неравномерной толщины - у краев оно не превышает 6 миллиметров, тогда как в средней части достигает сантиметра. Полировка находится на откровенно среднем уровне, однако поверхность теплосъемника габаритами 44х40,5 мм достаточно ровная:
Подтверждением тому служит отпечаток термопасты:
Крепление и установка.
Кулер поставляется в уже собранном виде, поэтому процедура его установки на сокеты AMD предельно проста: достаточно лишь отсоединить зажимы от комплектной пластиковой рамки и установить Siberian на материнскую плату. Учитывая, что штатная прижимная клипса оснащена зажимами с обеих сторон, сделать это даже проще чем в традиционном варианте. В итоге кулер приобретает следующий вид:
Deepcool Gamma Archer
Данный кулер стоит чуть дороже двух предыдущих участников - 320 рублей на момент написания данной статьи - однако в данном ценовом сегменте это едва ли не единственное решение, оснащенное вентилятором типоразмера 120х120 миллиметров, что позволяет надеяться на то что его эффективность окажется на более высоком уровне чем у конкурентов. Таким было первое впечатление и у автора, однако знакомство с конструкцией радиатора выявило некоторые инженерные огрехи, вызвавшие скептицизм в отношении данного продукта. Но не будем забегать вперед.
Упаковка и комплектация.
Кулер поставляется в картонной коробке, дизайн которой аналогичен упаковке кулеров серии Beta - отличаются только габариты:
Поскольку Gamma Archer, как и изделие Gelid, является универсальным кулером, в комплект поставки входят:
пластиковая крепежная рамка для сокетов Intel;
четыре пластиковых фиксатора и четыре распорных гфоздя;
прокладка из вспененной резины для остальных сокетов Intel;
пакетик с термопастой.
В целом комплект вполне достаточен для установки и эксплуатации кулера. Вызывает недоумение только отсутствие инструкции по установке, но это скорее недостаток конкретного экземпляра.
Вентилятор.
Кулер оснащается фирменным девятилопастным вентилятором типоразмера 120х120х25 мм., заключенным в сужающуюся к нижней части рамку - похожая вертушка используется, например, в Gammaxx 300 и ряде других продуктов Deepcool и в целом оставляет неплохое впечатление, которое Gamma Archer также портит парой нюансов.
Данный вентилятор основан на гидродинамическом подшипнике и вращается с фиксированной скоростью 1600 об/мин. При этом воздушный поток заявлен на уровне в 55,5 кубических фута в минуту, а уровень шума, по заверениям производителя, не должен превышать 21 децибелл.
По факту в тестовых режимах вентилятор действительно оказался довольно тихим, хотя на скорости в 1200 оборотов в минуту шум все-таки оказывается ощутимым. К счастью, его природа чисто аэродинамическая, артефакты механического или электрического происхождения отсутствуют.
Впрочем, основной недостаток вентилятора Gamma Archer заключается в невозможности его замены: в отличие от упомянутого выше Gammaxx 300, в данном случае вертушка не имеет креплений и монтируется на радиатор при помощи винтов, закручивающихся сквозь спицы статора. В таком случае при выходе вертушки из строя пользователю придется приобретать новый кулер или выдумывать собственный механизм крепления.
Радиатор.
Уже с момента извлечения кулера из коробки складывается впечатление что радиатор здесь на удивление мал, хотя поначалу это можно списать на "неформатный" вентилятор. Однако при снятии последнего взгляду открывается безрадостная картина:
Кулер использует принцип "тепловой колонны", однако как-то очень по-своему. В средней части наблюдается глубокий вырез для прижимного механизма, делящий радиатор на две части, а соответственно, в наиболее термически напряженной средней части остается не более сантиметра алюминия, что отнюдь не идет на пользу распределению тепла по телу радиатора.
Последнее состоит из двух секций по 19 ребер, 18 из которых на концах раздваиваются. Толщина ребра в центре радиатора составляет 0,7 мм., на концах - 0,3 миллиметра. Межреберное расстояние, соответственно - 2 и 3 миллиметра. Все это свидетельствует о том, что радиатор рассчитан на серьезный продув, а аккумулирование тепла не предполагается. Однако в таком случае выпиленная средняя часть выглядит еще более странно.
Настораживает и материал, из которого изготовлен радиатор: это не монолитная конструкция, а несколько сплавленных между собой секций, что само по себе встречается в ряде других кулеров, но в данном случае зазоры на подошве теплосъемника вызывают еще большие подозрения.
К счастью, поверхность теплосъемника оказывается ровной:
И отпечаток термопасты смотрится неплохо:
Крепление и установка.
Gamma Archer, как и остальные участники тестирования, крепится на сокеты AMD при помощи прижимной пластины. Однако большой вентилятор, перекрывающий запорные механизмы, делает эту простую операцию весьма сложной, а необработанные края тонких ребер - еще и опасной.
Будучи установленным в тестовый стенд, кулер выглядит следующим образом:
Arctic Alpine 64 GT rev.2
Продукция швейцарской компании Arctic хорошо знакома энтузиастам от мира IT, которые успели оценить высокоэффективные системы охлаждения для видеокарт и термоинтерфейсы топового класса, выпускаемые под данным брендом. А вот кулеры для центральных процессоров такой славы не снискали, что впрочем закономерно: отличаясь традиционно низким уровнем шума, они тем не менее не демонстрируют впечатляющей эффективности охлаждения. Участник сегодняшнего тестирования, Alpine 64 GT и не нацелен на рекордные температуры - сама Arctic позиционирует этот кулер как альтернативу боксовым системам охлаждения и предлагает использовать его для процессоров с тепловым пакетом не выше 70 ватт, однако ценник при этом держится на вполне серьезной отметке в 320 рублей .
Упаковка и комплектация.
Кулер поставляется в коробке, оформленной в соответствии с новым стилем Arctic: на смену серой гамме пришли бело-синие тона:
Однако если внешне упаковка и стала привлекательнее, ее внутреннее строение не изменилось - перед нами по-прежнему коробка из очень тонкого картона, не предполагающая никакой защиты для содержимого. Впрочем, комплект поставки тоже намекает на бюджетную направленность продукта:
Кроме инструкции по установке и самого кулера внутри коробки ничего нет, что в случае с продуктом именитого производителя несколько удивляет. Термопаста по традиции нанесена на основание радиатора, причем это Arctic MX-2 - довольно старый, но по-прежнему высокоэффективный термоинтерфейс. Для кулеров классом выше это было бы недостатком, однако маловероятно что кто-то из пользователей будет по нескольку раз переустанавливать аналог боксовой СО - обычно такие решения приобретаются по принципу "поставил и забыл".
Вентилятор.
Кулер оснащается фирменным семилопастным вентилятором типоразмера 80х80 миллиметров:
Маркировка на вентиляторе отсутствует, что довольно нетипично для Arctic. Однако уже из приведенных на тыльной стороне коробки сведений можно узнать что в основе этой вертушки лежит высококачественный гидродинамический подшипник, а официальный сайт заявляет, что вентилятор, скорость которого регулируется посредством PWM в пределах от 500 до 2000 об/мин., должен создавать воздушный поток в 25.6 кубических фута в минуту, а уровень шума при этом не превысит 0,25 сона.
По результатам тестов кулер уверенно занял первое место по акустическому комфорту, продемонстрировав самый низкий уровень шума среди прочих участников. Даже на максимальных оборотах Alpine 64 GT едва выделяется из общего шумового фона, а в остальных режимах различить его и вовсе невозможно.
К минусам же вновь можно отнести механизм крепления вентилятора: учитывая низкий уровень шума, можно закрыть глаза на отсутствие характерного для более дорогих продуктов Arctic виброподвеса, однако рамка, на которой держится вертушка, у данного кулера объединена с прижимным механизмом. Иначе говоря - зажимы, крепящие кулер на материнской плате, выполнены из того же пластика, что вызывает сомнения в прочности и долговечности такого крепления.
Радиатор.
Конструкция данного узла предельно проста и лишена каких-либо изысков:
Алюминиевый радиатор прямоугольной формы и высотой всего 34 миллиметра состоит из 35 ребер, расположенных с расстоянием в 1,5 миллиметра. Высота каждого ребра - 26 мм, толщина - 0,8 мм. у основания и 0,4 мм. у вершины.
Подошва радиатора также имеет неравномерную толщину, в центральной части достигая восьми миллиметров. Обработку основания не назвать иначе как ужасной: начисто отсутствует не только полировка, но и вообще какие-то следы попыток сделать поверхность гладкой. Тем не менее, к ровности основания нет претензий:
Отпечаток термопасты также выглядит неплохо:
Крепление и установка.
Процедура монтажа кулера оказывается гораздо проще чем у Gamma Archer, поскольку вентилятор оставляет доступ к обоим фиксаторам. Однако для того чтобы зацепить их за выступы в штатном креплении материнской платы, все равно приходится прикладывать значительные усилия, причем с оглядкой на то чтобы не сломать пластиковые элементы.
Deepcool Beta 40
Данная система охлаждения некогда уже в одной из статей автора, выступая, правда, лишь в качестве "эталона" для сопоставления эффективности башенных кулеров с системами охлаждения типа "аналог бокса". В том случае говорить о какой-либо особой эффективности Beta 40 заведомо не приходилось, однако в сегодняшнем сравнительном тестировании особенности данного кулера могут сыграть заметную роль.
Упаковка и комплектация.
Deepcool Beta 40 поставляется в коробке, практически полностью идентичной той, в которую запакован младший представитель серии - добавилось лишь несколько пиктограмм и маркетинговых лозунгов, иллюстрирующих основные достоинства данной модели. При этом, несмотря на возросшую до 340 рублей стоимость продукта, надежность упаковки осталась на том же уровне - разве только подошва кулера теперь защищена слоем самоклеющейся бумаги.
Не изменился и комплект поставки:
Вентилятор.
Конструктивно Deepcool Beta 40 кажется копией Beta 11, однако при той же скорости вращения вентилятора производитель заявляет о том что воздушный поток должен достигать 40.9 кубических футов в минуту, а уровень шума не должен превышать 25 децибелл.
Любопытно, что несмотря на сходства в конструкции радиаторов и практически одинаковые вентиляторы - на самом деле Beta 40 оснащен крыльчаткой с большим размахом крыла и менее агрессивным углом атаки, но на первый взгляд это не заметно - старшая модель оказывается гораздо тише младшей, причем это заметно не только при помощи измеритиельных приборов, но и "невооруженным ухом". Если на высоких оборотах Beta 11 создает заметный аэродинамический шум, который трудно проигнорировать, то Beta 40 оказывается гораздо более комфортным.
Радиатор.
Опять же, на первый взгляд эти узлы кажутся идентичными:
И действительно, габариты обоих кулеров идентичны. Однако в конструкции радиатора Beta 40 насчитвается всего 23 ребра против 25 у Beta 11, при этом расположены они с бо льшим шагом. Пластины также имеют трапецеидальное сечение, но оказываются толще чем у младшей модели (1,2 мм в основании и 0,5 мм у вершины), а выступ на основании - напротив, имеет меньшую высоту (15 мм) и протяженность. Однако наиболее серьезные изменения наблюдаются в конструкции подошвы радиатора:
Прежде всего заметно что поверхность (пусть и не идеально гладкая) отполирована до зеркального блеска. Однако более серьезным достоинством кулера является медный диск диаметром 36 мм, запрессованный в центр алюминиевой подошвы. И, как видно на фото, к ровности подошвы нельзя придраться. Что подтверждается отпечатком термопасты:
Крепление и установка.
Процедура монтажа Beta 40 в целом аналогична младшей модели, однако в ней присутствуют нюансы, вызванные конструкцией поворотного фиксатора, который здесь выполнен из пластика. Необходимо точно рассчитывать прилагаемое усилие, чтобы не столкнуться с необходимостью возвращаться в магазин за новым кулером.
В итоге установленный в тестовый стенд кулер выглядит следующим образом:
Ice Hammer IH-3080WV
Продукту тайваньской компании Ice Hammer также удалось в одном из недавних обзоров, однако там он выступал в качестве конкурента для низкопрофильных систем охлаждения, предназначенных для использования в составе HTPC. Однако поскольку его конструктивные особенности вполне позволяют использовать IH-3080WV и для охлаждения процессоров с более серьезным тепловыделением, а сниженная до 390 рублей цена прекрасно вписывается в выбранный сегмент, почему бы не протестировать этот продукт в более традиционных условиях? Тем более что довольно эффективная в прошлом конструкция и сегодня может стать хорошей заявкой на победу.
Упаковка и комплектация.
Кулер поставляется в простой бело-синей коробке, лишенной каких-либо ручек для переноски или прозрачных окон - чего, впрочем, и следует ожидать от бюджетного продукта, который так давно присутствует на рынке, что в лишней рекламе попросту не нуждается. Тем не менее, информативность коробки от недостатка дизайнерских элементов не страдает, а даже выигрывает: на боковых гранях удалось разместить всю инструкцию по установке на сокеты Intel и AMD.
Комплект поставки с момента предыдущего тестирования ничуть не изменился:
Вместе с кулером в коробке находятся:
пластиковая крепежная рамка для сокетов Intel;
четыре пластиковых фиксатора и четыре распорных гвоздя;
пакетик с фирменной термопастой;
наклейка с логотипом Ice Hammer;
инструкция по установке.
Если в прошлый раз к комплекту и можно было придраться, то сравнение продукта Ice Hammer с "одноклассниками" наглядно показывает что в комплекте есть все необходимое для монтажа и даже больше - некоторые другие модели охлаждающих устройств за сходную цену предполагают установку только на один вид платформ, а IH-3080WV как минимум универсален.
Вентилятор.
Высота вентилятора равна 17 миллиметрам, размах лопастей составляет 85 мм. Вентилятор крепится к радиатору при помощи пластиковой рамки и винтов, какие-либо механизмы виброизоляции отсутствуют. Согласно официальному сайту, вентилятор основан на фирменном гидродинамическом подшипнике Hydraumatic, максимальная скорость вращения составляет 2200 оборотов в минуту, при этом вентилятор создает воздушный поток в 42,7 кубических футов, а уровень шума не должен превышать 20 децибелл.
По факту же данный экземпляр IH-3080WV можно отнести лишь к группе "середнячков" - в звучании вентилятора на этот раз отсутствуют какие-либо артефакты, но аэродинамический шум при этом довольно высок, хотя до рекордов по этому показателю кулеру еще далеко.
Радиатор.
230-граммовый радиатор габаритами в 112х110х57 миллиметров состоит из 44 алюминиевых ребер толщиной в 0,5 мм. Пластины изогнуты так, чтобы расстояние между их кончиками составляло три миллиметра, тогда как в центре они формируют практически монолитную конструкцию. Максимальная высота ребра достигается в средней части радиатора и составляет 25 мм.
Теплосъемник сформирован из нижних граней пластин радиатора и служащих для их прижима более толстых алюминиевых планок. При этом основной недостаток этой конструкции в исполнении Ice Hammer остается неизменным с момента выхода первой модели подобного типа: сила прижима пластин далека от идеала, зазоры видны без помощи увеличивающих устройств.
Поверхность теплосъемника на первый взгляд кажется ровной:
Однако после первой установки, столкнувшися с явно неадекватными температурами, автор снял кулер с материнской платы и обнаружил что с крышкой процессора контактирует лишь один край теплосъемника, и то не полностью. Для достижения полного контакта пришлось увеличить количество термопасты, результат чего виден на фото:
Крепление и установка.
Процедура монтажа кулера не отличается от таковой для остальных участников тестирования, однако проходит проще ввиду грамотно подобранного усилия прижимной клипсы и свободного. Будучи установленным в тестовый стенд, IH-3080WV выглядит так:
Deepcool Gamma 200
Стоимость следующего участника тестирования несколько выбивается из заданного предела - на момент написания данной статьи Gamma 200 стоил 620 рублей . Тем не менее, это единственный кулер топ-конструкции, оснащенный двумя тепловыми трубками, который был доступен в момент выдачи тестовых образцов, потому включить его в данную статью стоило хотя бы в качестве промежуточного звена между рассмотренными выше кулерами и бюджетными "башнями". Кроме того, Gamma 200 довольно популярен среди посетителей нашего ресурса, так что по мнению автора, такое отступление от регламента простительно.
Упаковка и комплектация.
Несмотря на то что цена продукта практически вдвое выше кулеров серии Beta, упаковка Gamma 200 ничем от них не отличается:
Изменился только комплект поставки, поскольку перед нами уже универсальное решение, а не специализированный девайс для одной платформы. Впрочем, набор аксессуаров аналогичен рассмотренным ранее продуктам Gelid и Ice Hammer:
Помимо кулера, в коробке можно найти:
четыре пластиковых фиксатора и четыре распорных гвоздя;
универсальную прижимную клипсу;
В данном случае к комплекту уже можно высказать некоторые претензии: нанесенную на основание термопасту можно считать достоинством только при первой установке кулера, в дальнейшем пользователю придется озаботиться поиском альтернативного термоинтерфейса. Пластиковый поворотный фиксатор можно простить кулеру за 340 рублей, но неужели продукт за вдвое большую сумму нельзя было снабдить надежным креплением? Механизм фиксации вентилятора, представляющий собой пластиковую рамку, свободно болтающуюся на радиаторе, также вызывает некоторые вопросы.
Вентилятор.
Deepcool Gamma 200 снабжается фирменным вентилятором, вращающимся с фиксированной скоростью в 2200 оборотов в минуту.
Паспортные параметры семилопастной крыльчатки идентичны используемой в Beta 40: вентилятор, основанный на гидродинамическом подшипнике, способен развить воздушный поток в 40,9 кубических фута в минуту при уровне шума, не превышающем 25 децибелл. Однако по результатам тестирования Gamma 200 занял первое (или вернее, последнее) место по уровню производимого им шума. Заметный аэродинамический гул дополнялся треском подшипника и сильными вибрациями пластиковой рамки, что в совокупности делало нахождение рядом с системным блоком абсолютно некомфортным. И если артефакты, вызванные бракованным подшипником - беда единичного экземпляра, то остальные недостатки - уже серийная проблема.
Радиатор.
Конструкция данного узла напоминает традиционный радиатор топ-конструкции вроде рассмотренного недавно Thermalright AXP-100, только в уменьшенном размере.
От алюминиевого основания отходят две U-образные тепловые трубки диаметром 6 миллиметров, которые в верхней части пронизывают не связанный с основанием радиатор. Последний состоит из двух секций, в средней части связанных узким переходом, причем максимальная высота ребер сложной формы наблюдается в зоне наиболее сильного воздушного потока, там же находятся и тепловые трубки.
Подобная конструкция позволяет надеяться на эффективный отвод тепла от процессора, однако конфигурация радиатора такова что для съема накопленной тепловой энергии потребуется сильный поток воздуха: 45 тонких ребер (0,3 мм) уложены с крайне малым расстоянием - каждую пластину отделяет от другой всего 1,2 миллиметра свободного пространства. В таких условиях говорить об эффективности кулера при работе на низких оборотах не приходится.
Основание радиатора выполнено по технологии прямого контакта и представляет собой алюминиевую пластину толщиной 7 миллиметров, в середине которой находится 16-миллиметровый выступ, играющий роль упора для прижимной клипсы. Тепловые трубки уложены в подошве с расстоянием в 8 миллиметров, что довольно много, учитывая что радиатора в верхней части основания не предусмотрено.
К счастью, подошва теплосъемника относительно ровная, хотя между тепловыми трубками и основной поверхностью и наблюдаются явные зазоры:
Отпечаток термопасты показывает достаточный контакт между основанием радиатора и теплораспределительной крышкой процессора:
Крепление и установка.
Сказанное выше в отношении Deepcool Beta 40 справедливо и для Gamma 200: процедура монтажа кулера выполняется гораздо проще благодаря поворотному механизму, однако наличие в конструкции последнего пластикового элемента заставляет аккуратно выбирать силу нажатия.
В результате кулер приобретает следующий вид:
Deepcool Ice Edge Mini FS
Первый кулер башенного типа, принимающий участие в сегодняшнем тестировании, оказывается заметно дешевле Gamma 200 - цена Ice Edge Mini FS составляет "всего" 550 рублей . Тем интереснее будет сравнить его эффективность не только с "бестеплотрубочными" решениями, но и с рассмотренным выше продуктом того же производителя.
Упаковка и комплектация.
Коробка, оформленная в фирменных бело-голубых тонах наконец-то отличается не только размерами, но и наличием дополнительных демпфирующих элементов, предохраняющих кулер от повреждений при транспортировке. Комплект поставки уложен в отдельный картонный карман, а кулер зафиксирован при помощи вспененного полиэтилена - не самая продуманная защита, но все же лучше чем ничего.
Комплект поставки кардинальных изменений не претерпел. Помимо самого Ice Edge Mini FS внутри коробки можно обнаружить:
пластиковую крепежную рамку для сокетов Intel;
четыре пластиковых фиксатора и четыре распорных гвоздя;
инструкцию по установке.
Металлическая прижимная клипса уже смонтирована на основании кулера, как и вентилятор, крепящийся к радиатору при помощи проволочных скоб. Второй набор в комплекте отсутствует, хотя кулер и предполагает установку еще одного вентилятора, считая себя серьезной башней. Термопаста вновь оказывается нанесена на основание кулера, что может явиться серьезным недостатком при повторном монтаже.
Вентилятор.
Кулер поставляется в комплекте с фирменным вентилятором типоразмера 80х80х25 миллиметров. Как и большая часть вентиляторов Deepcool, данный продукт основан на гидродинамическом подшипнике. PWM-регулировка не поддерживается, скорость вращения фиксирована на отметке в 2200 об/мин. При этом ваентилятор должен прокачивать 28 кубических футов воздуха в минуту, а уровень шума заявлен на отметке в 25 децибелл.
Радиатор.
Конструкция башенного типа высотой 129 мм. состоит из 36 алюминиевых ребер толщиной всего 0,3 миллиметра, нанизанных на две тепловые трубки с расстоянием в два миллиметра:
Это довольно много для радиатора таких скромных размеров, в результате расчетна площадь поверхности теплообмена составляет всего 1700 квадратных сантиметров. Однако интерес в данном случае представляют не внушительные габариты, а то, насколько эффективно они используются. Несмотря на малый размер, Ice Edge Mini FS насчитывает немалое количество аэродинамических оптимизаций, позволяющих надеяться на высокую эффективность охлаждения.
Так, прежде всего бросается в глаза расположение тепловых трубок в теле радиатора. Они лежат в одну линию, при этом находясь в зоне максимального воздушного потока, а ширина ребер в этой зоне равняется 31 миллиметру, тогда как в средней части - 27 миллиметрам. Кроме того, в средней части радиатора ребра перфорированы и загнуты в ступенчатую конструкцию, что позволяет избавиться от "слепых" зон за ротором вентилятора. Также стоит отметить что на торцах радиатора края пластин загнуты в жестко фиксирующие их замки, позволяющие к тому же сфокусировать воздушный поток на "входе" и "выходе".
Основание радиатора также выполнено по технологии прямого контакта. Алюминиевый брусок толщиной 11 миллиметров, на верхней части которого находится импровизированный радиатор из четырех ребер, должен эффективно справляться с задачей распределения тепла между трубками. Габариты основания - 35х37 миллиметров, трубки запрессованы практически по центру, их разделяют уже более-менее приемлемые 5 миллиметров алюминия.
А вот за качество обработки основания Ice Edge Mini FS похвалить не получится:
Неизвестно, является ли это единичным браком или серийным дефектом, но отпечаток термопасты в комментариях не нуждается:
Крепление и установка.
Необходимый для установки на сокеты AMD крепежный элемент заранее смонтирован на основании кулера, поэтому проблем с установкой Ice Edge Mini FS не должно возникнуть даже у неподготовленных пользователей. Для фиксации кулера требуется значительное усилие, однако свободный доступ к крепежным элементам с обеих сторон серьезно упрощает задачу.
Установленный в тестовый стенд, кулер выглядит следующим образом:
При этом, как видно на фото, первый слот оперативной памяти оказывается свободен, установить в него можно модуль с радиатором любого размера. Впрочем, от такого маленького кулера как Mini FS проблем с совместимостью ожидать приходится в самую последнюю очередь.
Deepcool Gammaxx 200
Старшие модели этой серии - Gammax 300 и Gammaxx 400 - уже успели снискать признание пользователей благодаря выгодному сочетанию цены и эффективности, поэтому автор просто не смог пройти мимо модели начального уровня. К тому же цена на данный кулер лишь немногим выше чем на Ice Edge Mini FS - на момент написания статьи Gammaxx 200 стоил 590 рублей , предлагая за эту цену относительно крупный радиатор с 92-мм вентилятором, поддерживающим регулировку оборотов посредством PWM. Однако несмотря на количественный прирост характеристик, в техническом плане кулер выглядит даже немного проще предшественника, что вносит в данное тестирование элемент интриги.
Упаковка и комплектация.
Дизайн упаковки немного отличается от таковой у Ice Edge Mini FS - так, крышка избавилась от очередного изображения кулера, приобретя взамен картонную ручку для переноски. Изменилась и внутренняя структура: содержимое коробки накрыто пластиковой крышкой, фиксирующей кулер и комплект поставки, упакованный в отдельную картонную коробку.
К слову, комплект выглядит гораздо серьезнее чем у остальных участников тестирования:
Внутри отдельной упаковки находятся:
lметаллическая перекладина для установки кулера на сокеты AMD;
lдве металлических монтажных планки для сокетов Intel;
четыре винта для фиксации монтажных механизмов на основании кулера;
lфирменный гарантийный талон;
инструкция по установке.
Позитивным моментом является то что крепеж для сокетов Intel наконец-то избавился от пластиковой рамки с крепежом сомнительной надежности в пользу металлических планок, пусть установка на материнскую плату и осуществляется при помощи пуш-пинов. Негативным - нанесенная на основание термопаста. Некоторых пользователей может не устроить необходимость устанавливать монтажные элементы самостоятельно, хотя для этого необходимо закрутить всего четыре винта. Также к плюсам стоит отнести наличие механизма виброразвязки вентилятора - он здесь устанавливается через силиконовые демпферы. А вот второго набора монтажных скоб по-прежнему нет.
Вентилятор.
Кулер снабжается фирменным вентилятором типоразмера 92х92х25 мм. Как и в случае с Ice Edge Mini FS, это абсолютно стандартная вертушка, которая в случае выхода из строя может быть легко заменена.
Вентилятор поддерживает регулировку посредством PWM и меняет скорость вращения в диапазоне от 900 до 2200 об/мин, при этом максимальный воздушный поток должен составлять 37,18 кубических фута в минуту, а уровень шума - 17,8 и 34,6 децибелла соответственно.
Однако, несмотря на заявления производителя, по итогам тестирования кулер можно отнести лишь к группе умеренно шумящих устройств. Какие-либо артефакты в его звучании отсутствуют, но и чистого аэродинамического шума оказывается достаточно для того чтобы уверенно позиционировать его источник.
Радиатор.
Радиатор Gammaxx 200 выглядит как попытка развить идею Ice Edge Mini FS экстенсивным путем, просто нарастив габариты. Впрочем, аналогичную картину можно наблюдать и при сравнении Gammaxx 300 с Ice Edge 300.
Высота радиатора возросла до 145 миллиметров, при этом число ребер увеличилось до 39 штук, а их толщина - до 0,4 миллиметра. Межреберное расстояние осталось прежним - 2 мм., а ширина радиатора составляет 35 миллиметров на всем его протяжении. Но это как раз и не является позитивной новостью - как и Gammaxx 300, данный кулер начисто лишен аэродинамических оптимизаций за вычетом расположенных по диагонали тепловых трубок.
Основание Gammax 200 выполнено по технологии прямого контакта. Подошвой служит алюминиевая пластина толщиной 7 миллиметров, на верхней части которой располагается дополнительный радиатор из восьми ребер высотой 4 мм., тепловые трубки уложены по центру теплосъемника габаритами 35х35 мм., а разделяет их снова 5 миллиметров алюминия.
Качество обработки основания в целом лучше чем у Ice Edge Mini FS:
Хотя отпечаток термопасты все еще далек от идеала:
Крепление и установка.
Процедура монтажа Gammaxx 200 на сокеты AMD начинается с установки соответствующего крепления. Этот этап осложняется тем что для закручивания соответствующих винтов потребуется отвертка с достаточно тонким жалом:
Затем кулер можно зафиксировать на материнской плате, для чего потребуется приложить значительное усилие. В результате на тестовом стенде кулер выглядит так:
В случае с Gammaxx 200, как видно на фото, проблем с модулями памяти также не возникает.
Тестовый стенд и методика тестирования.
Все тесты были проведены в стандартном корпусе системного блока, при штатных оборотах корпусных вентиляторов. Температура в помещении во время замеров составляла 28 градусов Цельсия, тестовая конфигурация состояла из следующих комплектующих:
Материнская плата:
ASUS 990FX Sabertooth R 2.0;
Центральный процессор:
AMD Athlon II X3 455;
Видеокарта:
MSI Radeon HD 7730;
Термоинтерфейс:
;
Оперативная память:
DDR3-1600, 2 модуля Kingston KHX1600C9D3/4GX;
Дисковая подсистема:
диск под ОС - SSD OCZ Vertex;
Корпус:
CoolerMaster 690 II Regular (штатные вентиляторы заменены на два Termalright X-Silent 140 на 650 об/мин на передней панели и боковой стенке, на верхней панели 120-мм Scythe S-Flex на 500 об/мин).
Блок питания:
Enhance 0620-GA.
Стендовый процессор тестировался в двух режимах: штатном и в режиме разгона до 3800 МГц с повышением напряжения до 1,3 вольта. Технологии энергосбережения в режиме разгона отключались.
Мониторинг температур и оборотов вентиляторов осуществлялся при помощи программы SpeedFan версии 4.49, разогрев процессора осуществлялся тестом Linpack программного пакета ОССТ версии 4.4.0. Тесты проводились в течение 30 минут, затем процессор остывал в течение такого же времени, и тест повторялся дважды ради сравнения результатов. В графиках ниже приведена самая высокая температура, зафиксированная в течение серии тестов, используются показания датчика температуры процессорной крышки, так как датчики температуры ядер в простое показывали температуру ниже комнатной.
Поскольку все тестируемые кулеры оснащены вентиляторами различного типоразмера, они тестировались только со штатными вентиляторами. Для тестов были выбраны режимы работы, соответствующие привычной методике тестирования 1800/1400/1000 оборотов в минуту для 92-мм вентиляторов, 2200 (2000 для Arctic Alpine 64GT)/1800/1400 для 80-мм вентиляторов и 1200/1000/800 для 120-мм вентиляторов.
Показатели звукового давления фиксировались при помощи цифрового шумомера Center-321. Данные снимались с расстояния в 50 сантиметров от кулера процессора, вентиляторы в корпусе и блоке питания на время замеров отключался. Замеры проводились в темное время суток при закрытых окнах, другие источники шума отсутствовали. Фоновый уровень шума в комнате составлял 30 децибелл или менее.
Результаты тестов в высокоскоростных режимах.
Результаты тестов в средних режимах.
Результаты тестов в тихих режимах.
Замеры уровня шума.
Выводы.
С поставленной перед ними сегодняшним тестированием задачей справились все участники, однако, как водится, среди равных всегда кто-то равней, и этот случай - не исключение. Начнем подводить итоги, как водится, с откровенных фейлов. Так, Deepcool Gamma Archer стал ярким примером того как предложив потребителям одну так называемую "killer feauture" в виде 120-мм вентилятора, производитель решил сэкономить буквально на всем остальном, и во что это в итоге вылилось. Увы, но оправданий этому изделию найти не получится.
Следующий на очереди - Arctic Alpine 64GT rev.2 . Все с этим кулером хорошо - и уровень шума ниже всех прочих, и запас эффективности огромен (при паспортных 70 ваттах кулер способен охладить в разгоне процессор с TDP в 95 ватт), и PWM есть, и отличная термопаста в комплекте - но увы, в этом сегменте решает только цена, а при такой стоимости эффективность изделия Arctic не впечатляет. Прямым конкурентом данного решения является Gelid Siberian, оснащенный вентилятором сходного типоразмера, однако при этом он и стоит меньше, и устанавливается на большее число платформ, и успешно старается охлаждать процессор, тогда как изделие Arctic в основном заботится о тишине.
Весьма неудачным можно назвать и выступление Deepcool Gamma 200 - снова завышенная цена при невыдающейся эффективности, но вдобавок кулер "отличился" крайне высоким уровнем шума. К достоинствам данного изделия можно отнести только то, что Gamma 200 можно установить в любой корпус кроме совсем уж низкопрофильных моделей или ящиков стандарта mini-ITX, но там как правило используются совершенно другие решения. В остальных же случаях имеет смысл добавить до кулеров уровня Gammaxx 300 или Glacial Tech 5620 PWM, либо наоборот - сэкономить и приобрести Ice Edge Mini FS или Gammaxx 200.
В некотором роде к неудачным приобретениям можно отнести и Deepcool Beta 11 . От полного разгрома его спасает относительно низкая цена, но как показал опыт, даже за эти деньги можно найти если и не более эффективные, то хотя бы более тихие кулеры.
В сегменте "середнячков" плотной группой идут Deepcool Beta 40 , Ice Hammer IH-3080WV и Gelid Siberian . Аргументом против изделия Deepcool может служить то, что оно предназначено исключительно для сокетов AMD, а вот продукты Ice Hammer и Gelid вполне могут использоваться на нескольких платформах и в целом окажутся довольно неплохим выбором, если у пользователя не хватает средств на покупку более продвинутого кулера.
Двумя лидерами в сегодняшнем тестировании стали Deepcool Gammaxx 200 и Deepcool Ice Edge Mini FS . Данные продукты в очередной раз показывают преимущества решений башенной конструкции перед другими типами охлаждающих устройств, отличаясь при этом вполне адекватной ценой. Первый из названных кулеров - признанный фаворит по эффективности охлаждения, второй подкупает совокупностью характеристик, так как ценой более высоких температур позволяет сохранить уровень шума в комфортных пределах. С другой стороны, вентилятор Gammaxx 200 можно заменить более качественным аналогом, а Mini FS остается заложником своего типоразмера, так что выбор между этими моделями следует делать исходя из индивидуальных предпочтений и конкретных обстоятельств.
Обновлено: 13.07.2018 16:43:23
Процессор при работе интенсивно нагревается. Это обусловлено законами физики и обойти их никак не получится. Кулеры, в свою очередь, предназначены для охлаждения процессора до температуры, при которой он будет нормально функционировать. Мы составили рейтинг лучших кулеров, которые подойдут для использования с практически любым процессором – от простенького Celeron для офисной «печатной машинки» до высокопроизводительного Intel Core i7-7700K, который и по сей день остаётся одним из лучших геймерских чипов.
Как выбрать кулер для процессора
Кулер для процессора нужно выбирать внимательно. В противном случае он будет не справляться со своими «обязанностями». Перегрев процессора, в свою очередь, приводит к падению производительности, отключению компьютера или повреждению самого чипа.
Активное, пассивное и жидкостное охлаждение
Охлаждение может быть организовано одним из трёх типов – активный, пассивный и жидкостный.
Активная система охлаждения подразумевает использование радиатора и вентилятора. Первый устанавливается на процессор. Оперение радиатора нагревается от «чипа», после чего остужается потоками воздуха. Эффективность системы активного охлаждения зависит от материалов, из которых изготавливаются тепловоды, а также от производительности вентилятора.
Так, наиболее эффективны медные тепловодные трубки с медным или алюминиевым оперением. А вот исключительно алюминиевые радиаторы подходят для охлаждения разве что старых или бюджетных процессоров вроде линеек Celeron или Pentium.
Недостатком системы активного охлаждения является то, что она нуждается в постоянном притоке «прохладного» воздуха внутрь корпуса. В противном случае могут перегреться и другие компоненты материнской платы. Поэтому системный блок нужно устанавливать так, чтобы воздух свободно циркулировал вокруг него.
Кроме того, эффективность активного охлаждения падает при забивании радиатора пылью.
Жидкостная система охлаждения конструкционно схожа с активной. Только вместо радиатора используется контактная пластина и специальные трубки с жидкостью-тепловодом (часто обычной водой). Вентиляторы вынесены в отдельный блок, который выставляется за пределами системного блока. Благодаря этому нет особых требований к установке системного блока, а производительность системы охлаждения не падает с течением времени.
Недостатком жидкостной системы охлаждения является разве что дороговизна.
Пассивное охлаждение состоит только из радиатора. Тепло от процессора рассеивается естественным образом, посредством конвекции внутри системного блока. Производительность такой системы охлаждения оставляет желать лучшего, поэтому она используется исключительно со слабо нагревающимися чипами – старыми или мобильными, включая ноутбучные или ультрабучные.
При выборе типа системы охлаждения стоит руководствоваться предназначение компьютера:
Офисная «печатная машинка» со старым или маломощным процессором – подойдёт пассивный радиатор;
«Обычный» или «игровой» компьютер – активное охлаждение;
Геймерский компьютер с топовыми комплектующими – жидкостное охлаждение.
На что обратить внимание при выборе кулера
Основными критериями при выборе кулера являются совместимый сокет и рассеиваемая мощность.
Поскольку процессоры различаются не только производительностью, но и размерами, важно учесть совместимость сокета и кулера. Сокет – размер и форм-фактор самого чипа, а также размещение креплений для системы охлаждения на материнской плате. Если он с кулером не совместим, установить последний просто не получится. Узнать, какой сокет используется, можно из технических характеристик процессора и материнской платы, а также посредством программы AIDA64 или подобной.
Рассеиваемая мощность – производительность системы охлаждения. Она показывает, какое количество тепла может быть отведено кулером. Рассеиваемая мощность должна быть больше тепловыделения (TDP) процессора. Оба этих параметра измеряются в Ваттах, поэтому сопоставить их не составит труда.
Остальные параметры носят опциональный характер и не имеют особого значения при выборе кулера.
Производитель
От производителя зависит качество используемых материалов, долговечность кулера и дополнительные функции системы охлаждения. Поэтому желательно выбирать устройства от проверенных компаний.
Рейтинг лучших кулеров для процессора
| Номинация | место | наименование товара | цена |
| Лучшие башенные кулеры для игровых систем и разгона | 1 | 5 500 ₽ | |
| 2 | 4 190 ₽ | ||
| 3 | 7 660 ₽ | ||
| 4 | 5 090 ₽ | ||
| Лучшие кулеры среднего класса до 3000 рублей | 1 | 2 111 ₽ | |
| 2 | 3 970 ₽ | ||
| 3 | 1 150 ₽ | ||
| 4 | 3 350 ₽ | ||
| 5 | 2 756 ₽ | ||
| Лучшие системы пассивного охлаждения | 1 | 3 920 ₽ | |
| Лучшие системы водяного охлаждения процессора | 1 | 9 273 ₽ | |
| 2 | 6 290 ₽ | ||
| 3 | 5 990 ₽ |
Лучшие башенные кулеры для игровых систем и разгона
Башенный кулер – разновидность систем активного охлаждения. Его конструкция подразумевает размещение вентилятора сбоку от радиатора, благодаря чему тепло рассеивается эффективнее. Главное – правильно выбрать направление выдувания горячего воздуха.
Важным достоинством башенного кулера является сохранение производительности радиатора с течением времени. Оперение не покрывается пылью, благодаря чему эффективность обдува не падает.
Почему первое место: Высокая производительность, широкая совместимость с сокетами, практически беззвучная работа.
Описание: Открывает рейтинг башенный кулер Noctua NH-U14S – одна из лучших систем активного охлаждения на рынке. При сравнительно низкой цене он обеспечивает максимальную рассеиваемую мощность в 220 Вт, благодаря чему совместим с высокопроизводительными и «разогнанными» процессорами. Крепежная площадка могут устанавливаться на чипы наиболее популярных сокетов серий LGA, AM и FM, включая LGA1151 (который используется в линейке Intel Atom Coffee Lake).
Конструкция радиатора включает шесть медных трубок-тепловодов прямого контакта и алюминиевое оперение. Причём пластины не приварены к трубкам, а спрессованы с ними, что обеспечивает эффективную передачу жара.
Вентилятор выполняется на основе подшипника с магнитным центрированием. Максимальная скорость – 1500 оборотов в минуту, причём регулятор этого числа внутренний. Вентилятор обеспечивает воздушный поток в 82.52 CFM, но при этом громкость не выше 24.6 дБ.
Достоинства
Высокопроизводительный и при этом практически бесшумный;
В комплект входят крепежная конструкция, болты, термопаста и всё, что нужно для монтажа;
Ресурс работы 150 тысяч часов, гарантия производителя 6 лет.
Недостатки
-
Крупногабаритный – может перекрыть разъём PCI или слоты оперативной памяти;
Комплектную термопасту при использовании с разогнанными или «горячими» чипами лучше заменить на другую.
Почему второе место: Высокая производительность и компактная конструкция, но сравнительно высокий уровень шума.
Описание: В модели Zalman CNP9900DF компания-производитель использовала радиатор нестандартной для башенных кулеров конструкции. Оперение располагается радиально, а вентиляторы (здесь их два) несколько «утоплены» в пластины. По заверению производителя, такая конструкция обеспечивает лучший теплоотвод и меньшую площадь рассеивания при сохранении эффективности.
Номинально максимальная рассеиваемая мощность составляет 300 Вт. Но такое значение обеспечивается только при открытом монтаже, в системном блоке с установленной боковой стенкой этот параметр падает примерно на 25-30%. Тем не менее, даже этого достаточно для большинства современных процессоров, включая геймерские.
Радиатор полностью медный – и три трубки-тепловода прямого контакта, и пластины оперения. Вентиляторы оснащаются подшипниками прямого скольжения, обеспечивающими скорость вращения до 1400 об/мин при номинальной громкости до 27 дБ.
Достоинства
Компактный, при монтаже ничего не закрывает;
Хорошо охлаждает процессоры стоковой конфигурации;
Недостатки
Не подходит для разогнанных процессоров, поскольку не хватает производительности;
Громко шумит под высокой нагрузкой;
Сложен в установке, монтировать лучше на снятой материнской плате.
Почему третье место: Мощный, тихий, с 6 трубками-тепловодами прямого контакта, но сравнительно дорогой.
Описание: Кулер Noctua NH-D15 – хорошее решение для компьютеров, которые оснащаются многоядерными процессорами последнего поколения (например, Intel Core i9 или разогнанные Intel Core i7). Устройство обеспечивает эффективное охлаждение благодаря воздушному потоку в 82.52 CFM, 6 медным трубкам-тепловодам прямого контакта в радиаторе и двум вентиляторам со скоростью вращения до 1500 оборотов в минуту. При этом кулер совместим с большинством процессоров – может устанавливаться на практически все сокеты серий LGA, AM и FM.
Как и лидер рейтинга, этот кулер оснащается радиатором фирменного типа – медные трубки-тепловоды соединяются с алюминиевым оперением методом прессовки. Подошва также медная, отполирована до зеркального состояния. Трубки-тепловоды покрыты никелем для лучшей защиты от коррозии.
Вентиляторы базируются на подшипниках с магнитным центрированием, что обеспечивает тишину при работе.
Достоинства
Отлично охлаждает и разогнанные, и многоядерные процессоры;
Простая установка. Всё, что нужно для монтажа, в комплекте;
Тихие вентиляторы даже под высокой нагрузкой.
Недостатки
Огромный! Использовать с оперативной памятью стандартной высоты или с охлаждением не получится. Установить в узкий корпус – тоже;
Скучный, непривлекательный дизайн;
Хлипкие пластины оперения радиатора, поэтому кулер требует осторожности при монтаже.
Почему четвёртое место: Хороший кулер для стоковых, в том числе многоядерных, процессоров, но с охлаждением разогнанных он может не справиться.
Описание: Замыкает рейтинг один из наиболее классических башенных кулеров, предназначенных для использования с геймерскими и многоядерными (6, 8 ядер) процессорами – Thermalright Macho Rev.B. Устройство рассеивает до 280 Вт мощности нагрева, оснащается шестью трубками-тепловодами прямого контакта, алюминиевым оперением радиатора и одним вентилятором, который работает практически бесшумно даже на максимальных оборотах.
Скорость вращения вентилятора составляет от 300 до 1300 оборотов в минуту, а интенсивность воздушного потока – 16.9-73.6 CFM соответственно. Регулятор оборотов – внешний, так что конкретную производительность можно настроить самостоятельно под используемый процессор или задачи. Кулер совместим практически со всеми существующими чипами и может устанавливаться на сокеты LGA, AM (включая новейший AM4) и FM.
Достоинства
Высокая производительность и тихая работа;
Сравнительно низкая цена (ниже, чем у предшественников из списка);
Компактный, однако вентилятор может закрыть первый слот оперативной памяти.
Недостатки
Меньшая, чем у «коллег», производительность;
Сборка и установка могут оказаться сложными, но инструкция в комплекте;
Высокий, 165 мм, это стоит учесть при выборе.
Лучшие кулеры среднего класса до 3000 рублей
Почему первое место: Башенный кулер, прямой контакт тепловодов и процессора, скорость вращения до 2000 оборотов в минуту.
Описание: Возглавляющий рейтинг кулер Zalman CNPS10X Performa имеет башенную конструкцию, благодаря чему он может охлаждать даже высокопроизводительные процессоры. В частности, он оснащается пятью медными трубками-тепловодами прямого контакта с пластиной-подошвой, алюминиевым радиатором и 120-миллиметровым вентилятором со скоростью вращения от 900 до 2000 оборотов в минуту.
Вентилятор оснащается классическим подшипником скольжения, однако благодаря оптимизации уровень шума даже под максимальной нагрузкой составляет до 36 дБ. При этом регулятор оборотов внутренний, так что скорость вращения устанавливается кулером автоматически.
Кулер совместим и с современными сокетами, и с классическими. Так, он может устанавливаться на практически все модели LGA (включая LGA1151 и даже LGA775), AM, FM и S. На другие сокеты можно приобрести дополнительные крепления.
Достоинства
Конструкция радиатора позволяет хорошо охлаждать процессоры даже при малых оборотах;
Тихая работа;
Долговечность.
Недостатки
Сложное, неудобное крепление. Кулер желательно размещать на снятой материнской плате с уже установленной оперативной памятью;
Комплектную термопасту желательно заменить;
Громоздкий и тяжёлый.
Почему второе место: Мощная, производительная система охлаждения, но дороже остальных моделей в рейтинге.
Описание: Deepcool Assassin II – кулер башенного типа с двумя вентиляторами и восемью медными трубками-тепловодами. Благодаря этому устройство обеспечивает хорошее охлаждение даже геймерских и разогнанных процессоров, а также совместимо с практически всеми использующимися сокетами.
Радиатор кулера, состоящий из двух модулей, выполняется из алюминиевых пластин. Медные трубки-тепловоды соединяются с ними посредством прессовки. Это обеспечивает хорошие передачу и отведение высокой температуры от процессора.
Два 140-миллиметровых вентилятора могут вращаться со скоростью 300-1400 оборотов в минуту и базируются на гидродинамических подшипниках, обеспечивающих малую громкость даже при высокой нагрузке. Максимум – 27.3 дБ.
Кулер, несмотря на низкую цену, отличается высокой производительностью. Так, например, процессор Intel Core i7-7800X под пиковой нагрузкой в стресс-тестах нагревается до 54 градусов.
Достоинства
Высокая производительность;
Тишина работы;
Богатая комплектация с большим количеством площадок, креплений, а также термопастой.
Недостатки
Сравнительно сложная сборка;
Крупногабаритный, может закрывать разъемы питания или различные функциональные элементы материнской платы;
Неудобный хаб питания кулеров, болтается, нужно самостоятельно приклеивать к корпусу.
Почему третье место: Ультрабюджетный башенный кулер, хорошее сочетание цены и качества.
Описание: Занимающий «середину» рейтинга кулер Deepcool Gammaxx 300 отличается превосходным сочетанием цены и качества. Конечно, он мало подходит для разогнанных или геймерских процессоров, но при этом хорошо справляется с нагревом чипов среднего уровня или со средним тепловыделением. В частности, максимальная рассеиваемая мощность устройства составляет 125 Вт.
Кулер совместим с практически всеми моделями процессоров. Необходимые подошвы и крепления в комплекте. Радиатор выполняется из алюминиевых пластин, которые дополняются тремя медными трубками-тепловодами.
Вентилятор кулера оснащается фирменным гидродинамическим подшипником, который обеспечивает минимальную громкость работы. В частности, даже под нагрузкой он шумит на 21 дБ. Скорость вращения составляет 900-1600 оборотов в минуту (при этом регулятор – внешний, т.е. его можно настроить), а воздушный поток – 40 CFM.
Достоинства
Простая, быстрая установка;
Минимальная громкость работы;
Богатая комплектация.
Недостатки
Сравнительно крупногабаритный;
Контактная площадка выполняется из алюминия, в который встроены прямые контакты трубок-тепловодов;
Неудобные фиксаторы с пластиковыми «ушками», которые могут сломаться.
Почему четвёртое место: Тихий, производительный и удобный. Но усовершенствованная версия (Rev.B) стоит всего на несколько сотен рублей дороже, поэтому лучше взять её.
Описание: Башенный кулер с максимальной в этом сегменте рейтинга производительностью. В частности, максимальная рассеиваемая мощность устройства составляет аж 280 Вт, что делает его совместимым даже с геймерскими и разогнанными процессорами. В комплекте крепления и площадки для сокетов LGA (включая LGA775 и LGA1151), AM и FM.
Конфигурация радиатора включает 6 медных трубок-тепловодов с прямым контактом. Оперение выполняется из алюминиевых листов. Соединяются пластины с трубками посредством прессования, а не сваривания.
Кулер оснащается одним 140-миллиметровым вентилятором. Скорость вращения – 900-1300 оборотов в минуту. Фирменный подшипник делает вентилятор тихим – даже при максимальной нагрузке он шумит на 21 дБ. При этом воздушный поток составляет до 73.6 CFM.
Регулятор оборотов – внешний, поэтому его можно настроить самостоятельно под установленный процессор и сценарий использования.
Достоинства
-
Богатая комплектация с фирменной отвёрткой и необходимыми креплениями;
Высокая производительность.
Недостатки
Множество ревизий, причём есть даже с алюминиевой подошвой без прямого контакта трубок-тепловодов;
Крупногабаритный, может не влезть в некоторые корпуса;
Непростая для новичков сборка и при этом отсутствует инструкция на русском языке.
Описание: Кулер Noctua NH-L9i предназначен для процессоров серии Intel Core i3-i7, устанавливаемых в сокеты LSI. Он выполняется в традиционной конструкции, которая подразумевает размещение вентилятора над радиатором. Как следствие, рассеиваемая мощность кулера сравнительно мала и составляет 65 Ватт.
Радиатор кулера выполняется из алюминиевых пластин, методом прессования размещённых на медной трубке-тепловоде с прямым контактом. Вентилятор оснащается фирменным малошумным подшипником с магнитным центрированием, благодаря чему громкость работы кулера не превышает 23.6 дБ даже при 2500 оборотах в минуту. Сама скорость регулируется от 300 до 2500 об/мин. Воздушный поток, создаваемый вентилятором, составляет 33.84 CFM. Регулятор скорости встроен в кулер и срабатывает автоматически.
Кулер отличается высокой надёжностью – время безотказной работы составляет 150 тысяч часов, а гарантия производителя – 6 лет.
Достоинства
Низкопрофильная конструкция, можно устанавливать в узкие системные блоки;
Малая громкость работы и неплохая производительность (может остудить даже Intel Xeon E3-1225 v5);
Простейший монтаж.
Недостатки
Крепежные болты фиксируются при снятой материнской плате;
Сравнительно высокая цена;
Не подходит для разгоняемых процессоров и процессоров с разблокированным множителем.
Лучшие системы пассивного охлаждения
Почему именно он: Медно-алюминиевый радиатор, разработанный специально для систем пассивного охлаждения.
Описание: Кулер Prolimatech Megahalems Rev.C был разработан специально для использования в качестве единственного охлаждающего прибора. Он отличается массивным основанием с полированной медной подошвой, к которой присоединены посредством прессования шесть медных трубок-тепловодов, и алюминиевым радиатором с широким расстоянием между пластинами, обеспечивающим свободную циркуляцию воздуха.
Кулер совместим с подавляющим большинством сокетов Intel LSA, включая наиболее новые, а также AMD AM и FM.
Даже без вентилятора он обеспечивает такое же охлаждение, как и некоторые другие устройства в рейтинге, обеспечивая пассивное рассеивание до 40-50 Вт. Впрочем, при желании к нему можно прикрепить вентилятор – подойдут модели на 120 и 140 мм. Скобы для фиксации оного идут в комплекте с радиатором.
Достоинства
Эффективный теплоотвод благодаря массивному основанию и 6 медным трубкам;
Широкое пространство между пластинами радиатора для лучшей циркуляции воздуха;
Массивное основание.
Недостатки
Высокий радиатор, может не влезть в тонкий корпус;
Плотное размещение тепловых трубок;
Конструкция «две башни» имеет меньшую жёсткость, чем монолитная.
Лучшие системы водяного охлаждения процессора
Почему первое место: Система охлаждения, которая способна остужать процессор даже без вентиляторов. Они, конечно, имеются – три штуки.
Описание: Открывает рейтинг одна из самых производительных систем водяного охлаждения – Thermaltake Water 3.0 Ultimate. Устройство оснащается тремя вентиляторами, которые вращаются на скорости до 2000 оборотов в минуту. Это обеспечивает эффективное охлаждение даже разогнанных процессоров. Кроме того, можно дополнительно установить до 6 вентиляторов.
Контактная площадка выполняется из алюминия и меди. Крепление совместимо с наиболее распространёнными сокетами, включая LGA, AM и FM. Переходники на другие типы процессоров имеются в продаже.
Установленные вентиляторы достаточно тихие – даже при максимальной скорости вращения, составляющей 2000 оборотов в минуту, они шумят на 20 дБ. При этом воздушный поток, проходящий через систему охлаждения, составляет 99 CFM. Минимальная скорость вращения кулеров – 1000 оборотов в минуту.
Система может работать и в пассивном режиме – с отключенными кулерами.
Достоинства
Тихая, но мощная система охлаждения;
Тихая помпа;
Компактная и простая в монтаже.
Недостатки
С течением времени уровень шума повышается, рекомендуется заменить вентиляторы или установить реобас;
С охлаждением процессоров, имеющих тепловыделение более 250-300 Вт (разогнанных), может не справиться;
Дороговата.
Почему второе место: Геймерская водяная система охлаждения, главный недостаток которой – цена.
Описание: Deepcool Captain 360 EX могла бы возглавить рейтинг, если бы не отличалась сравнительно высокой ценой (даже для водяных систем охлаждения). Она весьма производительна – рассеиваемая мощность составляет 220 Вт. При этом благодаря использованию в вентиляторах фирменных гидродинамических подшипников система отличается тихой работой – уровень шума до 31.3 дБ при скорости вращения в 1800 оборотов в минуту и воздушном потоке 76.52 CFM.
Контактная пластина водоблока выполняется из полированной меди. Помпа оснащается керамическим подшипником, который обеспечивает срок службы в 120 тысяч часов. Работает она беззвучно.
Почему третье место: Двухвентиляторная система охлаждения с быстрой помпой и высокой эффективностью.
Описание: Замыкает рейтинг достаточно необычная система жидкостного охлаждения – Arctic Cooling Liquid Freezer 120. От других устройств она отличается компактным блоком с радиатором и вентиляторами, который имеет значительно меньшие размеры, чем традиционные «панели». Тем не менее, с задачей по охлаждению процессора он справляется «на отлично» - номинальная рассеиваемая мощность составляет 300 Вт.
Вентиляторы могут вращаться на скорости от 500 до 1350 оборотов в минуту, обеспечивают воздушный поток в 74 CFM, оснащаются долговечными гидродинамическими подшипниками и отличаются сравнительной тишиной работы – при максимальной нагрузке уровень шума составляет 30-35 дБ.
Водоблок оснащается медной контактной пластиной и встроенной помпой, которая вращается со скоростью 5400 оборотов в минуту. Благодаря этому кулер может использоваться даже в пассивном режиме. Однако помпу всё-таки можно услышать из корпуса.
Достоинства
Богатая комплектация с качественными дополнительными предметами;
Тихая, эффективная работа;
Подходит для разогнанных процессоров.
Недостатки
Слишком высокие обороты помпы, что может снизить надёжность и вызывает шум;
Тяжелая и крупногабаритная;
Сравнительно дорогая.
Внимание! Данный рейтинг носит субъективный характер, не является рекламой и не служит руководством к покупке. Перед покупкой необходима консультация со специалистом.
Процессорный кулер Deepcool Lucifer V2 является переработанной версией обычного Deepcool Lucifer. По большому счёту, вторая версия отличается от первой только вентилятором, который способен работать со скоростью от 300 RPM. Напомним, что у первого Люцифера этот показатель был в дав раза выше.
Deepcool Lucifer V2 предназначен для тех, кому необходимо собрать тихий ПК с мощным процессором. Этот кулер способен рассеять до 130 Вт тепла, а значит, герой нашей статьи подойдёт для охлаждения даже самых горячих шестиядерных CPU. Впрочем, ничто не мешает использоваться второго Люцифера в любой другой конфигурации.
Внешний вид и комплектация
Кулер поставляется в удобной картонной коробке с ручкой для переноски. Надпись «Silent Version» намекает на то, что вентилятор у Второго Люцифера должен быть очень тихим.
Комплектация у Deepcool Lucifer V2 богатая, хотя точно так же можно сказать про любой универсальный кулер. Кроме радиатора и вентилятора в коробке находится набор креплений под большое количество процессорных разъёмов Intel и AMD.
Радиатор Второго Люцифера остался таким же массивным, как и у первой версии. Его большие размеры легко объяснимы: этот кулер предназначен для сборки тихих систем, а значит основная задача по рассеиванию тепла ложится именно на радиатор. Габариты радиатора без установленного вентилятора составляют 163 х 140 х 110 мм для длины, высоты и глубины соответственно.
Через 36 алюминиевых пластин проходит 6 тепловых трубок диаметром 6 мм каждая. Толщина одной пластины составляет 0,5 мм, а межрёберное расстояние – 2,4 мм.
Тепловые трубки не контактируют с процессором напрямую, за этот контакт отвечает отлично отполированное медное основание.
Форма у радиатора получилась необычной, при взгляде сверху он напоминает крупную тропическую бабочку. Такая конструкция нужна для установки такого большого радиатора на материнскую плату, но об этом мы поговорим в другой части обзора.
В комплекте с Вторым Люцифером поставляется всего один вентилятор, хотя скобы для установки второго Карлсона в наличии имеются. После сборки габариты кулера увеличатся до 168 х 146,5 х 136 мм для длины, высоты и глубины соответственно.
У вентилятора Второго Люцифера не было маркировки, поэтому определить его технические характеристики без подробного знакомства с сайтом Deepcool оказалось невозможно. Как мы уже писали выше, минимальная частота вращения составляет 300 RPM, создаваемый этим «пропеллером» уровень шума колеблется от 12,6 до 31,1 дБа, а максимальный воздухопоток составляет 81,33 CFM.
Для 140-мм вентилятора, работающего со скоростью в 300 об/мин характеристики выглядят очень интересно. Что же касается внешнего вида, то рамка «пропеллера» сделана из резины, а на её внутренней стороне находится специальное покрытие, снижающее вибрации.
Технические характеристики
Тип кулера:
Башенный
Поддерживаемые сокеты Intel:
LGA 775/1150/1151/1156, LGA 1366/2011/2011-V3
Поддерживаемые сокеты AMD:
AM2/AM2+/AM3/AM3+, FM1/FM2
Размеры радиатора с вентилятором:
168 х 146,5 х 136 мм
Размеры радиатора без вентилятора:
163 х 140 х 110
Материалы радиатора:
Алюминиевые рёбра и хромированная контактная медная пластина
Количество и размер тепловых трубок:
6 х 6мм
Тип контакта с процессором:
Хромированная медная пластина
Количество рёбер:
36
Толщина ребра:
0,5 мм
Межрёберное расстояние:
2,4 мм
Количество и модель комплектных вентиляторов:
1 вентилятор, модель неизвестна
Тип подшипника:
1 гидродинамический
Скорость вращения вентилятора:
от 300 RPM
Шум от вентилятора:
от 12,6 до 31,1 дБа
Создаваемый воздухопоток:
81,33 CFM
Напряжение вентилятора:
Неизвестно
Потребляемая сила тока:
Неизвестно
Вес кулера:
906 гр. с вентилятором и 760 гр. без вентилятора
Ориентировочная цена:
2 800 рублей
Установка на материнскую плату
Установка кулера не представляет сложностей и подробно описана в инструкции. Установка и тестирование кулера проводились на материнской плате .
Сперва надо собрать заднюю плату в соответствии с типом сокета. Для этого достаточно вставить четыре металлических шпильки в нужные отверстия и закрепить их при помощи комплектных резиновых прокладок. Для установки Deepcool Lucifer V2 на сокет Intel LGA1366 достаточно воспользоваться комплектными переходниками, которые ввинчиваются в сокет.
Мы тестировали Deepcool Lucifer V2 на материнской плате ASUS Maximus VIII Gene с процессорным разъёмом Intel LGA 1151. На этих материнских плата установить кулер можно как вдоль, так поперёк. Такой выбор может пригодится тем, кто захочет направить вентилятор вверх, чтобы он брал холодный воздух с верхней стороны системного блока.
Разумеется, подобный способ установки будет актуален только в том случае, если планируется собрать ПК без дискретной видеокарты (иначе в её сторону будет выдуваться тёплый воздух) и если в верхней части корпуса есть отверстия для вентиляции.
При монтаже радиатора иным способом можно столкнуться с проблемой установки вентилятора. В материнских платах, у которых оперативная память устанавливается слева и справа от сокета, вентилятор кулера может помешать установке модулей памяти с очень высокими радиаторами. Впрочем, используемая нами оперативная память Geil, оснащённая высокими радиаторами не помешала монтажу второго Люцифера. 
Вначале обзора мы упомянули о странной форме радиатора, теперь пришла пора разобраться в этом подробнее. Такая форма необходима для того, чтобы пользователь смог затянуть крепёжные винты во время финальной установки кулера. Для этого понадобится очень длинная отвёртка, которой в комплекте, к сожалению, не оказалось. Поэтому установить Второго Люцифера без использования сторонних инструментов вряд ли получится.
Тестирование
Тестирование проходило с использованием термопасты, найденной в коробке c кулером. Для тестирования использовался открытый тестовый стенд. Для увеличения нагрузки на процессор вместо дискретной видеокарты использовалось его встроенное видеоядро. Во время тестирования температура в комнате составляла 22 °C.
Тестовый стенд:
- Процессор Intel Core i5-6600K
- Материнская плата:
- Кулер: Deepcool Lucifer V2.
- Оперативная память DDR4 Geil EVO Potenza DDR4-3000
- Блок питания AeroCool KCAS 600W
- Windows 10 64 Bit
В режиме синтетической нагрузки, которая никогда не будет встречаться обычным пользователям ПК, Deepcool Lucifer V2 показал себя очень хорошо. максимальная температура процессора составила всего 68 градусов. При этом максимальная скорость вращения вентилятора составила 980 оборотов в минуту, а шума от вентилятора было почти не слышно.
Заключение
Кулер Deepcool Lucifer V2 можно смело советовать тем, кто хочет собрать тихий ПК. Вторая версия «Люцифера» сделана специально для таких задач, минимальная скорость вращения его вентилятора составляет всего 300 оборотов в минуту. Впрочем, даже при полученной нами максимальной скорости вращения (около 1000 об/мин) шума от этого кулера было немного.
Что касается цены, то на момент написания этой статьи, Deepcool Lucifer V2 только начинает появляться на полках магазинов, и его цена составляет около 2700 рублей. Даже с учётом выросшего курса доллара это немного.
Минусы:
- Установка кулера невозможна бел длинной отвёртки, которая не входит в комплект
- Большой радиатор – может не подойти для систем с экзотической оперативной памятью и очень высокими радиаторами
Плюсы:
- Совместимость со всеми процессорными сокетами AMD и Intel
- Тихий вентилятор
- Хорошие температурные показатели под нагрузкой
Князь тишины: обзор процессорного кулера Deepcool Lucifer V2 was last modified: Март 10th, 2016 by Konstantin
Давно уже прошли те времена, когда процессоры могли охлаждаться пассивно, без кулеров и даже радиаторов - современные процессоры, кроме разве что Pentium и Celeron J-линеек, требуют как минимум активного воздушного охлаждения, а как максимум - водяного. И что лучше для конкретных процессоров мы и рассмотрим в этой статье.
Тепловыделение процессоров
Это - самый важный параметр, на него в первую очередь стоит обращать внимание. Узнать тепловыделение (TDP) своего процессора Intel можно на сайте ark.intel.com , AMD - products.amd.com . Так же на большинстве кулеров указано, сколько ватт они смогут отвести, и эта цифра должна быть больше тепловыделения процессора.
Процессоры с тепловыделением до 35 Вт (Intel Core T-линейки или AMD Pro A-series)
Процессоры от Intel тут представляют по сути мобильные Intel Core - достаточно низкая родная частота, около 2.5-3 Ггц, и значительный Turbo Boost до 3.5-4 Ггц. В итоге такие процессоры хорошо подходят для компактных систем, где трудно сделать хорошее охлаждение, но нужна относительно неплохая производительность. У AMD же здесь представлены так называемые APU - то есть процессор с достаточно мощной встроенной графикой: идеальное решение для мультимедийного ПК. В обоих случаях тепловыделение не превышает 35 Вт, так что тут можно обойтись самым простым кулером с алюминиевым радиатором без всяких теплотрубок:
Процессоры с тепловыделением до 50 Вт (Intel Celeron и Pentium G-линеек, Core i3)
Это простые двухядерные процессоры, в некоторых из них активирована гиперпоточность. Частоты могут достигать 4 ГГц, однако даже в этом случае тепловыделение в 50 Вт для них сильно избыточно (не говоря уже о Celeron без гиперпоточности с частотой в 3 ГГц - там и 30 Вт заглаза). В итоге хватит такой же системы охлаждения, что и в предыдущем случае - простой алюминиевый радиатор и вентилятор.
Процессоры с тепловыделением до 65 Вт (Intel Core i5 и i7, AMD Ryzen без индекса X)
Процессоры от Intel здесь все четырехядерные, некоторые с гиперпоточностью. Частоты могут достигать 4 Ггц, но разгона нет. В итоге 65 Вт - разумная для них цифра, и даже под стрессовой нагрузкой тепловыделение вряд ли будет выше. В случае с AMD все несколько лучше - процессоры имеют вплоть до 8 ядер, но вот частоты низкие, 3-3.5 Ггц, поэтому такие процессоры укладываются в теплопакет в 65 Вт. Однако у них возможен разгон, поэтому если он вас интересует - смотрите пункт с разогнанными процессорами.
В итоге для таких процессоров обычный радиатор с простеньким вентилятором уже не подойдет - имеет смысл брать башенный кулер с 1-2 теплотрубками и 72-90 мм кулером, на подобие такого:
Процессоры с тепловыделением до 95 Вт (Intel Core i5 и i7 с индексом K, AMD Ryzen с индексом X)
Эти процессоры считаются топом пользовательского сегмента - в случае с Intel родные частоты могут достигать аж 4.5 Ггц, в случае с AMD - до 4 Ггц. Увы - в современных реалиях увеличение частоты выше 3.5-4 Ггц приводит к лавинообразному росту тепловыделения, поэтому на стоковых частотах тот же i7-7700K быстрее i7-7700 всего на 10%, когда разница в тепловыделение составляет 30 Вт - почти половина теплопакета i7-7700!
В итоге, если вы берете такие процессоры и не будете их разгонять, то нужно брать уже простые представители супер-кулеров, с 3-4 медными теплотрубками и 90-120 мм вертушкой:
Процессоры с тепловыделением до 200 Вт (разогнанные процессоры, или линейки Intel Core i7 и i9 X-серии, AMR Ryzen Threadripper)
Как я уже сказал выше - каждая сотня мегагерц выше 4 ГГц дается с боем, и в итоге i7-7700K на частоте в 5 Ггц может иметь тепловыделение аж в 150-170 Вт. Тепловыделение AMD Ryzen 7 под разгоном до 4-4.2 Ггц на все ядра может даже перейти за психологическую планку в 200 Вт. Сюда же можно отнести процессоры X-линеек от Intel (6-18ядерные процессоры) и 16ядерные процессоры от AMD - они имеют тепловыделение порядка 150 Вт.
В итоге для таких процессоров требуется или топовый супер-кулер на подобие такого:
Или уже система водяного охлаждения, причем желательно с двумя кулерами.
Нюансы выбора кулера
Итак, с тепловыделением и внешним видом кулера разобрались, однако остались некоторые важные нюансы:
- Высота кулера: если вы берете башенный кулер, то смотрите, чтобы он влез в корпус. В противном случае он просто не даст крышке закрыться.
- Габариты кулера: супер-кулеры могут быть настолько велики, что будут перекрывать первые слоты ОЗУ и разъем PCI, поэтому или берите кулер другой формы, или берите такую материнскую плату, где слоты ОЗУ далеко от сокета, а первый разъем PCI имеет скорость х1.
- Шум кулера: одинаковые с виду кулеры могут шуметь абсолютно по-разному, так что если вам важна тишина - стоит посмотреть обзоры и узнать, насколько сильно шумит тот или иной кулер.
- Совместимость кулера с сокетом: пожалуй самая банальная вещь, но о ней забывают - кулер должен иметь крепление под сокет вашего процессора, иначе придется колхозить крепление самому, что не всегда удается сделать.
- Вес кулера: зачастую вес супер-кулеров превышает килограмм - такая нагрузка может вызвать прогиб и выход из строя материнской платы. Так что если у вас тяжелый кулер - задумайтесь над тем, что его нужно дополнительно прикрепить к корпусу, дабы снизить нагрузку на материнскую плату.
- Место под радиатор СВО: если вы хотите взять себе систему водяного охлаждения, то удостоверьтесь в том, что на корпусе есть для нее место.
- Использование жидкого металла: если вы решили использовать жидкий металл как термоинтерфейс, то выбирайте кулер с основанием, сделанным не из алюминия (иначе оно будет коррозировать). Так же жидкий металл проводит ток - следите за тем, чтобы он не попал на материнскую плату.
На сегодняшний момент все современные системные блоки должны комплектоваться хорошими системами охлаждения. И кулер играет огромную роль в процессе охлаждения процессора на ПК. Благодаря таким устройствам компьютер способен по-настоящему достигать огромной амплитуды в разгоне при этом, не перегревая его, тем самым отводя тепло от места соприкосновения на материнской плате. Заметьте эффект работы таких систем напрямую зависит от установленного кулера в систему. Какие они бывают и насколько эффективны, решать вам. Эта тема будет являться лишь небольшим обзором на хорошие кулера для процессора.
Лучший кулер для процессора Премиум-класс
Noctua NH-D15 – такой кулер, скорее всего, представляет собой, усовершенствованное развитие от своего собрата - модель NH-D14, и который на протяжении очень долгих лет занял на рынке позицию лидера, в категории оверклокер, единственное отличие его габариты он выше и немного крупнее. Изготовлен его радиатор в виде двух башен и шести никелированных тепло отводных трубок, каждая из которых имеет диаметр в 6 мм. Расстояние между пластинами радиатора кулера имеет 2 мм, имея такие зазоры, его обдувка очень эффективна даже на низкочастотных оборотах.
К плюсам можно отнести:
· Универсальное крепление;
· Комплектация вентиляторами с большим временем работы ресурс часов;
· Огромный потенциал в регулировки оборотов вращения.
К минусам:
· После установки такого кулера, наружный вентилятор способен перекрывать слоты для памяти;
· Бывает такое, что если материнка небольшого размера перекрывается крайний слот PCI-Express.
Кулер под небольшие игровые платформы с небольшим разгоном
Deepcool Lucifer V2 – Является одним из лучших кулеров, с небольшой ценовой политикой, эта модель рассчитана на очень продвинутые геймерские системы и которые были подвержены умеренному разгону процессора. Его дизайн похож на односекционное строение в виде башенки, радиатор такого кулера по формам может напоминать раскрытые крылышки бабочки. Промежуток между ребрами пластин достигает 2,7 мм, благодаря этому такой кулер способен умещаться в корпусах с небольшим вентилированием. Обдувание осуществляется 140 мм вентилятором, который базируется на гидродинамическом подшипнике с антивибрационным покрытием.
· Эта установка способна подойти к любой из современных платформ за исключением самых старых;
· Есть возможность установки дополнительного вентилятора;
· Не очень большая цена.
К минусам:
· Охлаждающие пластины не закреплены пайкой на теплоотводящих трубках;
· Вентилятор такой конструкции очень сильно выступает над слотами с памятью, тем самым ограничивает установку высоких модулей памяти;
· Не наилучшее разрешение теплоотводящих трубок.
Лучший бюджетный кулер с небольшой стоимостью
Deepcool GAMMAXX 300 – Этот кулер отлично сочетает в себе относительно недорогую стоимость и замечательный функционал. Такая модель отлично подходит для процессоров, охлаждение теплоотдачи которых достигает 130 Вт. Такой монстр выполнен в классическом однобашенном дизайне имеющий три тепло отводные трубки и универсальное крепление к материнской плате. Строение пластин у этого радиатора имеет расстояние между собой до 2,5 мм, благодаря этому хороший обдув вентилятором ему гарантирован в любом режиме его работы. Непосредственно прямое соприкосновение процессора с подошвой, в которую впрессованы три медные трубки, гарантирует отличное охлаждение, что свойственно такой технологии.
· Небольшие размеры, после монтажа вентилятор не закрывает разъёмы памяти;
· Удобные защелки, которые крепят его на штатное посадочное место;
· Вентилятор имеет гидродинамическим подшипником, а не втулку.
К минусам:
· Нет винтового крепежного механизма к бэкплейту
· Сокет LGA 2011 способен поддерживаться всего лишь опционально и в некоторых случаях понадобится приобретение дополнительных компонентов;
· Радиаторные пластины просто надеты на теплоотводящие трубки, при этом места соединения не пропаяны.
Хорошая система пассивного охлаждения ПК
Zalman FX100 – Эта модель способна не только обеспечить абсолютную тишину при работе в обычном режиме, а и достаточно хорошее охлаждение процессора работающего с максимальной теплоотдачей до 95 Вт при небольшом разгоне. В оригинале такая конструкция имеет четыре наружные и две внутренние секции, которые соединяются между собой десятью медными трубками. Благодаря расстоянию в 4 мм между пластинами происходит натуральный обдув и конвекция воздушных потоков.
К плюсам можно отнести:
· Крепление подходит ко всем известным платформам;
· Есть возможность для установки 92 мм вентилятора между секций;
· Не мешает после установки размещать любые планки памяти любых размеров;
· Пластиковый кожух очень легко можно снять.
К минусам:
· Если вы собираетесь ставить его на платформу LGA 1366 и LGA 2011 то в этом случае производитель советует поставить вентилятор;
· Все качества такого кулера непосредственно зависят от самой вентиляции непосредственно в корпусе.
На этом небольшой обзор кулеров закончен. И если вы по прежнему не знаете, какая система Вам нужна, советую почитать ранее написанную тему « ».
